Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

Nachotorres escribió:osea que me tendre que sacar el B (el de moto)... ¿y el de coche no podría despues?.Esque tenia entendido que te podias sacar todos los que quisieras pero no estoy seguro...

Buenas noches e Nacho, eso de sacarse todos los permisos de conduccion dentro era donde yo estuve poco mas que un mito , supongo que dependera de cada unidad , te digo que donde yo estaba destinado (Brilat) si ya tenias en tu poder el permiso b de conduccion (el de coche )podias aspirar a apuntarte al c (camion) pero no es llegar y besar el santo , que las cosas de palacio van despacio , y el ejercito es un palacio bastante grande.

Carsen8 escribió: Buenas noches e Nacho, eso de sacarse todos los permisos de conduccion dentro era donde yo estuve poco mas que un mito , supongo que dependera de cada unidad , te digo que donde yo estaba destinado (Brilat) si ya tenias en tu poder el permiso b de conduccion (el de coche )podias aspirar a apuntarte al c (camion) pero no es llegar y besar el santo , que las cosas de palacio van despacio , y el ejercito es un palacio bastante grande.

vale, muchas gracias Carsen!^^

Nachotorres escribió: vale, muchas gracias Carsen!^^

De nada y suerte

EsePe escribió: Sí te lo hacen. Un pelín mas exhaustivo que en la segunda fase.

No siempre, antes de hacer el curso de salto de la bripac en murcia por ejemplo si, pero por norma general no, solo te sacan sangre.

cristigarg escribió:Buenas, al principio de este foro he leído q a los hombre les rapan, yo soy una mujer pero llevo el pelo corto en plan melenita, no me da como para hacerme una coleta, a mi me lo raparían??

Gracias de antemano

a las mujeres no se les rapa, se les obliga en caso de tener el pelo largo ha hacerse un moño y taparlo con una redecilla negra, y en caso de no poder lo llevan suelto.

Un saludo

wargo escribió:
a las mujeres no se les rapa, se les obliga en caso de tener el pelo largo ha hacerse un moño y taparlo con una redecilla negra, y en caso de no poder lo llevan suelto.

Un saludo

Muchas gracias chicos, ya me estaba yo asustando...

En mi opinión deberían de ser las mismas condiciones para hombres y mujeres, de ahí que se llame "uniformidad".

Ezapac2015 escribió:En mi opinión deberían de ser las mismas condiciones para hombres y mujeres, de ahí que se llame "uniformidad".

Venga, por supuesto que sí. Que se rapen las chicas? Y por qué no nos dejamos nosotros el pelo largo y nos lo recogemos?

Ezapac2015 escribió:En mi opinión deberían de ser las mismas condiciones para hombres y mujeres, de ahí que se llame "uniformidad".

estas de coña no?en fin...

cristigarg escribió:Buenas, al principio de este foro he leído q a los hombre les rapan, yo soy una mujer pero llevo el pelo corto en plan melenita, no me da como para hacerme una coleta, a mi me lo raparían??

Gracias de antemano

No te hacen raparte el pelo , solo hacerte un recogido o un moño , lo de raparte es opcional .

Oxicorte999 escribió:

estas de coña no?en fin...[/quote
Que duda cabe que uniformidad es imagen , y que le den opcion a una mujer de raparselo o dejarse un moño es completamente compatible con la uniformidad , no todos los soldados llevan el pelo rapado , te lo aseguro xdxdx, entonces que pasa a nosotros nos dan la obligacion de ir con el pelo rapado y la opcion de llevarlo corto algo de punta , y a ellas tienes que ser la obligacion de llevarlo rapado pero no les dan la opcion de dejarse un moño ? hay que saber bien de lo que se habla para poder hacerlo y no llevar todo a los extremos, .
PD: queda mucho mejor una mujer militar con moño xdxdx esa es mi opinion .

Con respecto al carnet, yo tendre hasta el examen de maniobras del C es decir, me faltaria el de circulacion. Que teoria me darian? Otra vez C o C+E

Javiertj escribió:Con respecto al carnet, yo tendre hasta el examen de maniobras del C es decir, me faltaria el de circulacion. Que teoria me darian? Otra vez C o C+E

Yo imagino que ninguno, ya que creo que hasta que no tengas el C completo no puedes optar al C+E, ya que es de categoría superior. Seguramente te tocará limpiar... [emoji23]

Ezapac2015 escribió:En mi opinión deberían de ser las mismas condiciones para hombres y mujeres, de ahí que se llame "uniformidad".

Pues nada hijo si quieres que sean las mismas condiciones para hombres y mujeres, ponte tambien tu la falda y los tacones cuando tengas que ir de gala, a ver si hay también lo llamas "Uniformidad".

Javiertj escribió:Con respecto al carnet, yo tendre hasta el examen de maniobras del C es decir, me faltaria el de circulacion. Que teoria me darian? Otra vez C o C+E

El siguiente al que ponga en tu carnet de conducir.

Si te aparece el C.. pues C+E, si no tienes el C pues empezaran a darte la teoria de ese.

Un saludo

Vikcore escribió:A ver, voy a hacer un apunte y me fastidia porque sé que estabas intentando defender que que las chicas no vayamos rapadas no va en contra de la uniformidad, pero, en serio? "una mujer militar con moño queda mejor"?? Gracias compañero, es por lo que quiero entrar, estar guapa y presentable para quedar bien en las fotos... que probablemente no ha sido tu intención pero a mi no se me ocurre decir "buah, a los tíos os queda mejor con la ropa de faena", por ejemplo.

Mi intencion asido tal y la que has leido , no hay que darle tanta vuelta porque la esencia del mensaje y el mismo hasta ese PD era precisamente decir que, en tema de uniformidad hay igualdad , y sobre el tema de mi opinion personal , es simplemente eso, mi opinion nada mas, suerte y a tope con el estudio

Pues eso, cada uno da su opinión y para mi todos iguales, si queremos igualdad.

wargo escribió:
El siguiente al que ponga en tu carnet de conducir.

Si te aparece el C.. pues C+E, si no tienes el C pues empezaran a darte la teoria de ese.

Un saludo

El caso es que la teoria del C ya la tengo.

Javiertj escribió: El caso es que la teoria del C ya la tengo.

y el ejercito te dira que enhorabuena, asi te sera mas facil aprobar el examen que te van ha hacer.
Pero que cuando te canjeen el carnet civil al militar te van a dar lo que aparece en dicho carnet, y como a dia de hoy no aparecen los teoricos en el plastico/carton, pues te vas a examinar de lo que no tienes, que en tu caso es el carnet C, eso, o apareces en el CEFOT con un papel que diga que puedes conducir camiones por tener el permiso correspondiente......

Un saludo

El problema es que os preocupe la estética de un compañero/a. A mi me preocupa que sea buen compañero, que sea trabajador, no si le queda mejor o peor, es que vamos, me parece el colmo!! Respecto a las físicas, yo ya he dado mi opinión mil veces, desgraciadamente a mi de pequeña no me dijeron "apúntate a fútbol" o a cualquier otro deporte, cosa que a mi hermano sí (y no era la única) así que a eso súmale que no somos iguales et voilá!, no es tan común que una chica haga 13 flex. Y como comprenderás, sí se nota hacer ejercicio o no desde pequeño/a, el ser diferentes biológicamente... en fin, es un cúmulo de circunstancias que, creo, los de arriba han valorado. Qué ojalá no fuese necesario? Correcto, pero a día de hoy lo es.

A mi me la sopla como llevéis el pelo, mientras lo deis todo en el barro. el ministerio de defensa os deja ventaja para las pruebas físicas, el enemigo no lo hará

gorostiza escribió:A mi me la sopla como llevéis el pelo, mientras lo deis todo en el barro. el ministerio de defensa os deja ventaja para las pruebas físicas, el enemigo no lo hará

Ame66 escribió:La verdad es que la excusa de que tenéis pruebas más fáciles porque de pequeños hemos hecho más deporte es de las peores que he oído nunca, y más aún en un sitio donde todos somos iguales vengas de donde vengas.

Además precisamente hoy en mi unidad hemos tenido las PAEF y hemos comentado esto mismo, es como si para una oposición yo saco un 4,5 y por ser tío y por ende más tonto me dan la plaza a mi en vez de a una tía que ha sacado un 7.

Y es que no se vosotros, pero a mi me jode que yo me haga 50 flexiones y tenga un 8, y una tía que se hace 30 tiene la misma nota que yo. Y cuando queda por delante tuyo en el escalafón una tía desidia a más no poder que su única aspiración es acabar en una oficina, pero como es tía, tiene pruebas mucho más fáciles y queda muy bonito decir que tienes varias mujeres en los primeros puestos del escalafón...

Es tu opinión, he dicho que eran un cúmulo de cosas y, la verdad, no pienso discutir con gente que solamente se preocupa de poner excusas de porque el resto está donde está en vez de preocuparse por sí mismos. Yo te digo que la administración ha tomado esa decisión, como la edad, el baremo, y tantos otros, y que será por algo. Fin.

Ame66 escribió:La verdad es que la excusa de que tenéis pruebas más fáciles porque de pequeños hemos hecho más deporte es de las peores que he oído nunca, y más aún en un sitio donde todos somos iguales vengas de donde vengas.

Además precisamente hoy en mi unidad hemos tenido las PAEF y hemos comentado esto mismo, es como si para una oposición yo saco un 4,5 y por ser tío y por ende más tonto me dan la plaza a mi en vez de a una tía que ha sacado un 7.

Y es que no se vosotros, pero a mi me jode que yo me haga 50 flexiones y tenga un 8, y una tía que se hace 30 tiene la misma nota que yo. Y cuando queda por delante tuyo en el escalafón una tía desidia a más no poder que su única aspiración es acabar en una oficina, pero como es tía, tiene pruebas mucho más fáciles y queda muy bonito decir que tienes varias mujeres en los primeros puestos del escalafón...

+1 Pienso exactamente igual que tu compañero.

Vikcore escribió:El problema es que os preocupe la estética de un compañero/a. A mi me preocupa que sea buen compañero, que sea trabajador, no si le queda mejor o peor, es que vamos, me parece el colmo!! Respecto a las físicas, yo ya he dado mi opinión mil veces, desgraciadamente a mi de pequeña no me dijeron "apúntate a fútbol" o a cualquier otro deporte, cosa que a mi hermano sí (y no era la única) así que a eso súmale que no somos iguales et voilá!, no es tan común que una chica haga 13 flex. Y como comprenderás, sí se nota hacer ejercicio o no desde pequeño/a, el ser diferentes biológicamente... en fin, es un cúmulo de circunstancias que, creo, los de arriba han valorado. Qué ojalá no fuese necesario? Correcto, pero a día de hoy lo es.

Lo de hacer deporte de pequeño o no es una escusa bastante mala porque yo soy mujer y siempre he hecho deporte, no es algo que esté generalizado hay niñas que hacen deporte y niños que no y viceversa. Obviamente, el hombre y la mujer no somos biológicamente iguales, el hombre puede alcanzar umbrales de fuerza mayores por supuesto, debido principalmente a que tiene más testosterona, pero eso no quiere decir que no podamos alcanzar otros umbrales de fuerza que ellos también pueden alcanzar. Con respecto a las marcas de este año, estoy de acuerdo en que las mujeres podemos alcanzarlas y hablo por mí xk si yo puedo habrá otras que tb, en la única que discrepo es en la marca del salto, xk estadísticamente las mujeres somos mucho más bajas que la mayoría de los hombres. Saludos.

Mona escribió:
Lo de hacer deporte de pequeño o no es una escusa bastante mala porque yo soy mujer y siempre he hecho deporte, no es algo que esté generalizado hay niñas que hacen deporte y niños que no y viceversa. Obviamente, el hombre y la mujer no somos biológicamente iguales, el hombre puede alcanzar umbrales de fuerza mayores por supuesto, debido principalmente a que tiene más testosterona, pero eso no quiere decir que no podamos alcanzar otros umbrales de fuerza que
ellos también pueden alcanzar. Con respecto a las marcas de este año, estoy de acuerdo en que las mujeres podemos alcanzarlas y hablo por mí xk si yo puedo habrá otras que tb, en la única que discrepo es en la marca del salto, xk estadísticamente las mujeres somos mucho más bajas que la mayoría de los hombres. Saludos.

Compañera, la altura no es problema, mido 1,72 y llego a los 3 metros.

David7 escribió:
Compañera, la altura no es problema, mido 1,72 y llego a los 3 metros.

3 metros???? no veas no, en ve de ir a las FAS deberias ir a las olimpiadas......

Es igual que en la Policía Nacional, la altura mínima para chicas es de 1,60 y para chicos 1,65, sin embargo van a realizar el MISMO trabajo, porque de la diferenciación de altura? un chico de 1,64 ya no podrá realizar bien el trabajo? y una chica de 1,60 si? Estamos en una sociedad que no es comprensible ni lógica. En el ejercito la altura es de 1,55 tanto en hombres como en mujeres, algo lógico...

Las pruebas son de fuerza extensora, resistencia, potencia(salto), y los abdominales, donde nuestra genética nos permite hacer mejores marcas que ellas, pero ¿y si fueran pruebas de equilibrio u otras donde nuestra genética no fuese superior?, sin ir más lejos hace años para el acceso a cnp exigian una prueba de flexibilidad, la sacaron por que muchos hombres quedaban "tocados" o se lesionaban en ella. Pero lo que si que está claro es que en estas pruebas no se le pude pedir a una mujer que haga lso mismos tiempos que nosotros ya que las pruebas están diseñadas para nuestra fisionomía y genética. ¿Si es justo que luego desempeñen el mismo trabajo?, ahí no voy a entrar. Según tengo entendido hay mujeres que rinden un montón y hombres que están por estar y viceversa.

fran92 escribió:Es igual que en la Policía Nacional, la altura mínima para chicas es de 1,60 y para chicos 1,65, sin embargo van a realizar el MISMO trabajo, porque de la diferenciación de altura? un chico de 1,64 ya no podrá realizar bien el trabajo? y una chica de 1,60 si? Estamos en una sociedad que no es comprensible ni lógica. En el ejercito la altura es de 1,55 tanto en hombres como en mujeres, algo lógico...

Compañero has dado en el clavo, este es justo el tema que mas polémica debería ocasionar, ya que solo pensarlo resulta ilógico.

Vikcore escribió:Jo, entro al trapo siempre Qué yo soy la primera que dice que hay absurdeces como que parece que el pelo largo nos da un plus de fuerza a nosotras y a vosotros os molesta! y, obviamente si para desempeñar bien tu trabajo tienes que llevar una mochila de 30kilos, es de 30 no de 20 ni de 15, seas hombre, mujer o alienígena. Ahora, las pruebas físicas no demuestran nada, ni que vales como soldado ni que no vales y son diferentes porque somos distintos para conseguir "x" marcas en "x" tiempo, por infinidad de cosas. Que el problema sean 5 centímetros más o menos... lo siento pero me parece una ridiculez. Y, sinceramente, en el año que estamos, y toodas las tías parece que entramos teniendo que demostrar que valemos cuando a vosotros se os presupone.

Aplicando tu lógica, el que mide 1,90 no debería pasar las mismas pruebas que el que mide 1,65, o el que pesa 60 no es igual al que pesa 90kg. Y como dije antes, ya no hablo de las pruebas físicas, sino de las PAEF que se hacen cada año en el ejército y las tiene que pasar absolutamente todo el mundo, y esto puede que tampoco demuestre nada, pero alguien que se hace 20 flexiones menos que tú y llega 4 minutos más tarde que tú en la carrera, tiene más puntuación que tú y te puede quitar cursos por ello.

Y te vuelvo a poner el ejemplo de la otra vez, ahora cambiándolo por alguien que biológicamente es distinto de otro por sus capacidades psíquicas, como una persona con Síndrome de Down, te presentas tú y él a una oposición, él tiene el aprobado en el 4 y tú en el 7, el saca un 4,5 y tu un 6, como sois distintos y tenéis distinto baremo él aprueba y tú suspendes y te quita la plaza, aún habiendo demostrado que tú tienes mejores capacidades para desarrollar el mismo trabajo que él.

Ah, y dime también si no ves algo raro en que haya 2 mujeres de casi 300 en fusiles, y en cambio haya entre 20-30 mujeres de unos 80 en total en servicios, que es lo fácil, bonito y donde no sudas ni ensucias el uniforme.

Y a pesar de lo que tú te crees, aquí todos tenemos que demostrar lo que valemos, no se nos presupone nada, que además los mandos son perros viejos y han visto de todo, aquí todos somos unos basuras hasta que demuestres lo contrario.

Ame66 me quito el sombrero, mejores argumentos imposible dar!

Señores por favor que estamos en pleno siglo XXI, discutir sobre estos temas me parece absurdo y retrogrado, algún moderador que haga algo útil por una vez y cierre este tema.

usuario13 escribió:Señores por favor que estamos en pleno siglo XXI, discutir sobre estos temas me parece absurdo y retrogrado, algún moderador que haga algo útil por una vez y cierre este tema.

Para nada es absurdo es una realidad y es actualidad. Otra cosa es que sea una verdad que a muchos o muchas duela y no haya por donde cogerlo, porque en serio no le encuentro ninguna lógica a pruebas físicas medidas desde diferentes escalafones. Si todos vamos a la misma unidad, todos tenemos que haber pasado por lo mismo.

Ezapac2015 escribió:
Para nada es absurdo es una realidad y es actualidad. Otra cosa es que sea una verdad que a muchos o muchas duela y no haya por donde cogerlo, porque en serio no le encuentro ninguna lógica a pruebas físicas medidas desde diferentes escalafones. Si todos vamos a la misma unidad, todos tenemos que haber pasado por lo mismo.

Y yo os estoy hablando de la realidad en la que yo me encuentro, que tanto yo como mis compañeros, cuando entremos habremos hecho más que los compañeros hombres que han entrado hace 7 meses. Me molesta? En absoluto. Es justo? Quizás no, pero sabes que hice cuando me entere de que endurecían las físicas? Ponerme a llorar tomando helado y viendo comedias románticas? No. Me puse a entrenar como una cabrona.

La solución para que "una chica"(que parece que te jode el doble) no te quite tu plaza, es darlo tu todo. Si sacas un 8 y pasas tus pruebas, preocupándote sólo de lo que tu haces, te aseguro que entras y da igual lo "fácil" que nos lo pongan a nosotras

Y luego, en la unidad, que den el callo todos por igual.

Ame66 escribió:
Aplicando tu lógica, el que mide 1,90 no debería pasar las mismas pruebas que el que mide 1,65, o el que pesa 60 no es igual al que pesa 90kg. Y como dije antes, ya no hablo de las pruebas físicas, sino de las PAEF que se hacen cada año en el ejército y las tiene que pasar absolutamente todo el mundo, y esto puede que tampoco demuestre nada, pero alguien que se hace 20 flexiones menos que tú y llega 4 minutos más tarde que tú en la carrera, tiene más puntuación que tú y te puede quitar cursos por ello.

Y te vuelvo a poner el ejemplo de la otra vez, ahora cambiándolo por alguien que biológicamente es distinto de otro por sus capacidades psíquicas, como una persona con Síndrome de Down, te presentas tú y él a una oposición, él tiene el aprobado en el 4 y tú en el 7, el saca un 4,5 y tu un 6, como sois distintos y tenéis distinto baremo él aprueba y tú suspendes y te quita la plaza, aún habiendo demostrado que tú tienes mejores capacidades para desarrollar el mismo trabajo que él.

Ah, y dime también si no ves algo raro en que haya 2 mujeres de casi 300 en fusiles, y en cambio haya entre 20-30 mujeres de unos 80 en total en servicios, que es lo fácil, bonito y donde no sudas ni ensucias el uniforme.

Y a pesar de lo que tú te crees, aquí todos tenemos que demostrar lo que valemos, no se nos presupone nada, que además los mandos son perros viejos y han visto de todo, aquí todos somos unos basuras hasta que demuestres lo contrario.

Pues a mi no me parece justo que a las mujeres se le tengan que exigir las mismas marcas que a los hombres porque en general una mujer siempre va a tener que dedicar mayor tiempo de entrenamiento para igualar al hombre, esto es una cuestión biológica. En la diferencia de estatura en el mismo sexo no es tan grande la diferencia desde mi punto de vista. En lo de las PAEF y los cursos si que te doy la razón, a mi me jodería bastante que me pasara eso porque en esa prueba si que se valora tu esfuerzo y te puntúan.. para mi el error es que mezclen en esas pruebas los dos sexos cuando para entrar son diferentes, que hagán escalafón por sexos así no ves por encima de ti a una persona que ha hecho la mitad que tu y que cada curso tenga plazas separadas (no tengo ni idea de como lo hacen, empiezo este año)
Y en lo de que todas las mujeres vayan a servicios, y solo estén dos o tres en fusileros, pues me parece lo más normal del mundo y mucho más sano que si hubiera 100 y no pudieran seguirle el ritmo a los demás degenerando la unidad.

Si quieren igualdad que haya igualdad para todo tanto físicas como teóricas. Es cierto que el hombre por genética, físicamente es mas fuerte.Y yo que he estudiado una carrera por lo general las niñas se concentran mas a la hora de estudiar rinden mas y sacan mejores notas. Y porque yo tenga menos capacidad de estudio ¿Porque no me suben la nota? pues no, no me ponen mas nota tendré que currar mas , pues opino que tendría que haber mas igualdad en las marcas ya que van a desempeñar el mismo empleo. Un saludo!!

TercioLombardia escribió:Si quieren igualdad que haya igualdad para todo tanto físicas como teóricas. Es cierto que el hombre por genética, físicamente es mas fuerte.Y yo que he estudiado una carrera por lo general las niñas se concentran mas a la hora de estudiar rinden mas y sacan mejores notas. Y porque yo tenga menos capacidad de estudio ¿Porque no me suben la nota? pues no, no me ponen mas nota tendré que currar mas , pues opino que tendría que haber mas igualdad en las marcas ya que van a desempeñar el mismo empleo. Un saludo!!

muy bien dicho , ni yo mismo lo hubiera dicho mejor