Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

davidsscc escribió:Me estas diciendo que el BOE es sólo para la teoría? Me estas diciendo que esto es un país de pandereta donde cada uno hace lo qque le viene en la real gana? Es eso? Jajajja entonces para que esta el BOE? Me lo explicas? Porque entonces creo que si no vamos a respetar el BOE, lo mejor para entrar en el ejército ssería aceptar a los que aguanten 3 min debajo de agua sin respirar o los que acierten mas en unas prácticas de tiro no? Puesto que nos pasamos el BOE por el arco del triunfo... Vamos a poner las pruebas que nos de la real gana... Me parece una demagogia e hipocresía, de hecho de ser así, no te preocupes, tenemos al Defensor del pueblo, al contencioso administrativo y muchas más instituciones a las que acudir. Vuelvo a repetir, si no quieren un B1, que lo digan en el BOE, pero el BOE esta para cumplirlo integro, sino ánimo a los de 50 años que se presenten también, porque nos suda el BOE y hacemos lo que nos salga de los bemoles...No, las cosas no funcionan así. Un proceso de selección no puede depender de la cara que tenga la persona que me recoge los documentos, eso seria una ilegalidad.
De ser así, porque no voy a ir yo con 50 puntos de baremo? Total... Si se usa el BOE como papel higiénico, quien va a poner las reglas? Anarquía no? O despotismo?
BOE = legalidad y justicia.
Un saludo

Yo voy a llevar mi b1 de cambridge con las fotos adjuntas gracias compañero, la verdad es que es un pitorreo pero con la documentación pertinente no te pueden decir que no.

VilchesAlch escribió:

Yo voy a llevar mi b1 de cambridge con las fotos adjuntas gracias compañero, la verdad es que es un pitorreo pero con la documentación pertinente no te pueden decir que no.

Para eso estamos, para ayudarnos unos a otros, el trabajo en equipo siempre es más eficiente que el individualizado, vamos a hacer que se respete el BOE y que el proceso sea justo y legal como rigen sus normas. Nos lo merecemos.

La convocatoria aun no ha salido en el boe, cuando salga es probable que venga totalmente especificado el reglamento a aplicar y que titulos valen. O al menos eso seria lo que dicta el sentido comun

Una pregunta, lo méritos a baremar cuando tienen que ser presentados, cuando se pide la cita previa o pueden presentarse mas tarde (durante el tiempo de la 1ª fase) ?

ramon1199 escribió:Una pregunta, lo méritos a baremar cuando tienen que ser presentados, cuando se pide la cita previa o pueden presentarse mas tarde (durante el tiempo de la 1ª fase) ?

El día que vas a hacer el examen, los presentas antes sin problema y cuando ya tienen los datos confirmados, ya pasas a hacer el examen.

Por lo que me comentaron en la delegación de defensa de Madrid, valen todos los titulos, lo que ha pasado en muchos casos es que habia gente que presentaba solo una parte del examen y no era el titulo completo. Eso es lo que me dijeron. Pero miraremos bien que pondrán en el BOE.

Priest89 escribió:Yo saqué 2.2.2.1 del slp de inglés. Alguien sabe si podría tener puntos por esto?

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Necesitarás el equivalente a un nivel intermedio, en el SLP (es el nivel militar, supongo que habrás sido militar) es equivalente a un B1, en teoría son 3 puntos, pero en promociones , por ejemplo de suboficial, exigen un nivel intermedio correspondiente al 2.2.2.2. Todo depende de como se pongan de tontos te lo cogerán o no.

Un saludo.

blackbass escribió:
Necesitarás el equivalente a un nivel intermedio, en el SLP (es el nivel militar, supongo que habrás sido militar) es equivalente a un B1, en teoría son 3 puntos, pero en promociones , por ejemplo de suboficial, exigen un nivel intermedio correspondiente al 2.2.2.2. Todo depende de como se pongan de tontos te lo cogerán o no.

Un saludo.

Sí, e hice el examen y saqué eso. Por la tabla que han puesto entiendo que son 3 puntos probando que saqué eso en el SLP, claro...me contaría como si fuera 1.1.1.1, es decir B1.

Priest89 escribió: Sí, e hice el examen y saqué eso. Por la tabla que han puesto entiendo que son 3 puntos probando que saqué eso en el SLP, claro...me contaría como si fuera 1.1.1.1, es decir B1.

Te dieron algún justificante del SLP? Porque yo cuando lo hice no me dieron nada, simplemente una notificación a mi compañía con mis notas. Gracias de antemano

Emmet escribió:
Te dieron algún justificante del SLP? Porque yo cuando lo hice no me dieron nada, simplemente una notificación a mi compañía con mis notas. Gracias de antemano

No me dieron nada. Pero creo que eso se puede buscar en los bod correspondientes en los que salimos publicados.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Alber90 escribió:

Y digo yo... Desde cuándo vale más una Instrucción que un Real Decreto? La jerarquía de normas está por algo, una Instrucción no puede contradecir lo que establece una norma con rango superior bajo causa de nulidad, así que dudo bastante que ese papel valga para algo...

davidsscc escribió:
Y digo yo... Desde cuándo vale más una Instrucción que un Real Decreto? La jerarquía de normas está por algo, una Instrucción no puede contradecir lo que establece una norma con rango superior bajo causa de nulidad, así que dudo bastante que ese papel valga para algo...

Entonces ese papel de donde ha salido? Si no vale para nada...

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Priest89 escribió: No me dieron nada. Pero creo que eso se puede buscar en los bod correspondientes en los que salimos publicados.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

el SLP 1.1.1.1 es un nivel básico y no intermedio, correspondería a un A2. No puntúa.

VilchesAlch escribió:

Yo voy a llevar mi b1 de cambridge con las fotos adjuntas gracias compañero, la verdad es que es un pitorreo pero con la documentación pertinente no te pueden decir que no.

La equivalencia de los niveles de las academias de ingles es a la baja, es decir si tu tienes un B1 para el ejército eso es un nivel básico. No puntúa nada. Necesitarías un nivel avanzado para que te diesen el nivel intermedio.

blackbass escribió:
el SLP 1.1.1.1 es un nivel básico y no intermedio, correspondería a un A2. No puntúa.

Entonces la tabla está mal

Priest89 escribió:
Y digo yo... Desde cuándo vale más una Instrucción que un Real Decreto? La jerarquía de normas está por algo, una Instrucción no puede contradecir lo que establece una norma con rango superior bajo causa de nulidad, así que dudo bastante que ese papel valga para algo...

Entonces ese papel de donde ha salido? Si no vale para nada...

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk[/quote]

De verdad hace falta que te responda a eso? Pues habra salido del Ministerio como dice en la foto, una simple Instrucción, que va en contra de lo que se establece en el Real Decreto, los de arriba no tienen porque saber lo que hacen ni si lo hacen bien o mal, ellos lo ponen y si cuela, cuela. Te sorprendería saber a que nivel de burradas se llega en la Administración, así que cuanto menos sepa la gente y más animalitos sean, mejor.Que lo hacen por incompetencia o a sabiendas? Eso ya lo dejo a tu criterio. Lo que si se es que un Real Decreto desarrolla una ley y que una Instrucción sólo da unas pautas que no hayan sido dadas, sin en ningún caso contradecir algo superior.
Por sacar papeles, pueden sacar los que quieran, otra cosa es que sean correctos y acordes a la legislación, y en el RD de las bases del BOE, lo pone bien claro, B1 nivel intermedio. Igualmente así se establece en el MECR europeo.

blackbass escribió:
La equivalencia de los niveles de las academias de ingles es a la baja, es decir si tu tienes un B1 para el ejército eso es un nivel básico. No puntúa nada. Necesitarías un nivel avanzado para que te diesen el nivel intermedio.

Muy bien, si es el B1 es un nivel básico para el ejército, que así lo regule, porque vuelvo a lo mismo, el RD al que nos remiten en las BASES del BOE no pone que sea básico sino Intermedio, así que mientras no este regulado como básico en el BOE o en alguna norma que no se contradiga con otra superior, no estará legislado de forma correcta.El BOE manda, y si no gusta, siempre pueden cambiarlo. Pero si no se cambia, deben respetar lo que se establece en el y no vulnerarlos, así de sencillo. Tan fácil como hacer un BOE en condiciones y bien regulado, no con parches de malas formas.

davidsscc escribió: Entonces ese papel de donde ha salido? Si no vale para nada...

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

De verdad hace falta que te responda a eso? Pues habra salido del Ministerio como dice en la foto, una simple Instrucción, que va en contra de lo que se establece en el Real Decreto, los de arriba no tienen porque saber lo que hacen ni si lo hacen bien o mal, ellos lo ponen y si cuela, cuela. Te sorprendería saber a que nivel de burradas se llega en la Administración, así que cuanto menos sepa la gente y más animalitos sean, mejor.Que lo hacen por incompetencia o a sabiendas? Eso ya lo dejo a tu criterio. Lo que si se es que un Real Decreto desarrolla una ley y que una Instrucción sólo da unas pautas que no hayan sido dadas, sin en ningún caso contradecir algo superior.
Por sacar papeles, pueden sacar los que quieran, otra cosa es que sean correctos y acordes a la legislación, y en el RD de las bases del BOE, lo pone bien claro, B1 nivel intermedio. Igualmente así se establece en el MECR europeo.

blackbass escribió:
La equivalencia de los niveles de las academias de ingles es a la baja, es decir si tu tienes un B1 para el ejército eso es un nivel básico. No puntúa nada. Necesitarías un nivel avanzado para que te diesen el nivel intermedio.

Muy bien, si es el B1 es un nivel básico para el ejército, que así lo regule, porque vuelvo a lo mismo, el RD al que nos remiten en las BASES del BOE no pone que sea básico sino Intermedio, así que mientras no este regulado como básico en el BOE o en alguna norma que no se contradiga con otra superior, no estará legislado de forma correcta.El BOE manda, y si no gusta, siempre pueden cambiarlo. Pero si no se cambia, deben respetar lo que se establece en el y no vulnerarlos, así de sencillo. Tan fácil como hacer un BOE en condiciones y bien regulado, no con parches de malas formas.[/quote]


Está regulado, es por ello por lo que rechazan estos títulos de las academias.

soldado13 escribió:Tengo una duda:
Hace un par de meses me comunicaron que un modulo que hice hace un tiempo habia cambiado de nivel y ahora estaba por boletin etc. pedi la homologación y me dijeron que es equivalente a un ciclo medio y que a la hora de presentarme al examen para ciclo superior las dos especificas me las convalidaban y llame ha la subdelegación y me dijeron que con el papel como que tengo este titulo no me era suficiente tenia que ir(no se a donde e hay mi duda jeje) a pedir un certificado como que ese titulo es equivalente a grado medio.¿alguien sabría donde tengo que ir?
Es un certificado de profesionalidad y tengo el graduado y esos dos puntitos mas en el baremo no me vendrían nada mal.Gracias.

Un certificado de profesionalidad carece de nivel académico. Pasa lo mismo que con las pruebas de acceso a grado superior, grado medio...
La equivalencia te la dan a modo profesional para acceder a puestos de trabajo que requieran eso. En realidad, sólo debería de permitir el acceso y no puntuar, pero en el ejército están puntuando las pruebas a grado superior + el graduado en eso como si fuese bachiller, y en la guardia civil no. Realmente deberían de hacer como la guardia civil.
Puedes sacar partido a lo que te han dicho, simplemente busca el BOE de las equivalencias, lo imprimes y con un marcador marcas en donde lo establezcan. Con eso te aceptaran el título, anque realmente no deberían.
Espero que tengas suerte.

gap13 escribió:Sobre los títulos de inglés, yo pregunté en mi Delegación y me dijeron que admiten todos los títulos oficiales españoles (es decir, Escuela Oficial, universidades...) en cuanto a los títulos extranjeros (Trinity, Cambridge...) pueden dar problemas ya que no se reconocen como oficiales en España, aunque tengan más prestigio internacional.




No, el C son camiones rígidos. El D no da puntos.

Ok, Gracias.

soldado13 escribió:Tengo una duda:
Hace un par de meses me comunicaron que un modulo que hice hace un tiempo habia cambiado de nivel y ahora estaba por boletin etc. pedi la homologación y me dijeron que es equivalente a un ciclo medio y que a la hora de presentarme al examen para ciclo superior las dos especificas me las convalidaban y llame ha la subdelegación y me dijeron que con el papel como que tengo este titulo no me era suficiente tenia que ir(no se a donde e hay mi duda jeje) a pedir un certificado como que ese titulo es equivalente a grado medio.¿alguien sabría donde tengo que ir?
Es un certificado de profesionalidad y tengo el graduado y esos dos puntitos mas en el baremo no me vendrían nada mal.Gracias.

mira el mp que te he mandado por favor

blackbass escribió:Centrémonos en el tema. El baremo no va a cambiar, sólo van a bajar el C, se supone que a 5 puntos, valiendo solamente 2 puntos más que el B que son 3 puntos.

blackbass escribió:La fuente lógicamente no la puedo decir, pero viene de un oficial (no un simple teniente recien salido de la academia) que esta destinado en el area de reclutamiento.

5 puntos C.
Se quedará en el 70% psicotécnico y 30% concurso.

Voy a hacer quote para k la gente vea para futuros rumores k por muy fiable k se diga k es la fuente y por muchos k digan k va a suceder, sigue siendo un rumor. Es preferible tirar por lo conocido o por la intuicion.

Esto se hablo varios meses atras durante la 2da fase del ciclo anterior.

blackbass escribió:Cambiaran el Baremo de cara al 2016, ya que en 2015 fué un cambio radical, por lo que no está pulido, hubo cambios que no tienen mucho sentido como valorar igual un master y un doctorado, el sobrevalorar el permiso de condición "C", etc. Siembre se ha echo así.
Lo sé de buena tinta, nada de suposiciones "yo creo".

Tenías razón compañero. Tu contacto secreto Oficial te dijo la verdad bajaron el Camión de 9 puntos a 9 puntos para esta convocatoria 2016 !

Ahora el máximo de puntos de baremo es 36 creo, lo que hace que nos cueste a todos un poco más subir la nota

VilchesAlch escribió:Ahora el máximo de puntos de baremo es 36 creo, lo que hace que nos cueste a todos un poco más subir la nota

eso no lo han cambiado, sigue tal y como estaba. 36 méritos, y 4 puntos de méritos militares. En total 40, así que se mantiene

davidsscc escribió:Ya con el BOE en mano... Vaya forma de tumbar a todos los universitarios/as...no veía algo así de descarado desde hacía poco tiempo la verdad jajja estoy acostumbrado ya... Pedazo de guiño a todos los camioneros que se funden con la ESO a un tío con 5 años de ingeniería, maravilloso. Me encanta la forma de premiar el esfuerzo y de valorar a la gente con ganas de aprender.
Suerte, porque la vamos a necesitar.

Pues imagina los que tienen grado y camión.

Marinero escribió:Lamentable lo del C todavia siga siendo 9.

No se puede poner bachillerato que son dos años de estudios(sin entrar a valorar si son dificiles o no,son dos años de estudio y examenes) con 8 puntos.

+1 Exacto. Al final parece que para cumplir tu sueño con la ESO te bastaba... otros andamos como tontos en la universidad.

Me atrevería a poner sobre la mesa la asignación de puntos por ciertas "medias titulaciones". Tener aprobada media licenciatura supone más de dos cursos académicos, pero como no la tienes finalizada, tienes los puntos asignados a selectividad. Mientras tanto, una persona con FP de Grado Superior tendrá 1 punto más que tú (sin contar con él que se ha podido sacar en un mes el permiso C de conducir)...

Buenos días compañeros, un pregunta si se tiene 1º de bachillerato, puntúa algo o necesitas tener bachiller completo?

Joakin64 escribió:Buenos días compañeros, un pregunta si se tiene 1º de bachillerato, puntúa algo o necesitas tener bachiller completo?

1 baxiller... 7 puntos. Viene en el BOE...

Liebana92 escribió:
1 baxiller... 7 puntos. Viene en el BOE...

ok, ya lo he encontrado gracias!

Liebana92 escribió:
1 bachiller... 7 puntos. Viene en el BOE...

esto si que es lamentable ... tu con un grado medio puedes trabajar y tienes tu titulo de técnico y con primero de bachillerato tu no tienes nada . Aqui en valladolid los que tienen bac o solo primero de bac no les contratan ni de camareros .. a ver si la gente empieza a valorar las cosas como son . 2 de bac es logico que cuente mas que el grado medio pero de ahi a que primero de bac cuente mas que el medio pues como que no .

alarconjose10 escribió:Tienes que certificar que has sido deportista de alto nivel, eso los que son deportistas de alto nivel sabrán cómo certificarlo. Supongo que será mediante certificado de alguna federación del deporte que practiquen o algo.. No es por los pectorales [emoji23]


Enviado desde el aviocar saltando en paracaídas [emoji633]

y tienes que haber estado convocado por la selección recientemente.

Winix escribió:- Hola, vengo a ser militar. Tengo una carrera, hablo 4 idiomas y se pilotar lanzaderas espaciales
- Muy bien, tiene usted 10 puntos de baremo.
- Hola, yo también vengo a ser militar. Tengo el carnet C
- Aprobado.

Creo que teniendo tantos estudios, mejor presentarse a sub, u oficiales, y el carnet C es mucho mas práctico por ejemplo, en mecanizada que una licenciatura de lo que sea.

Liebana92 escribió:
y tienes que haber estado convocado por la selección recientemente.

Vale, entonces no vale que esté federada en boxeo. XD

Una cosa, esta mañana aprobe el examen práctico de conducir, y tardan 1 mes o así en darme el carnet. Servirá con que entregue el carnet provisional para que me den esos ansiados 3 puntos? Jajaja

ramon1199 escribió:Una cosa, esta mañana aprobe el examen práctico de conducir, y tardan 1 mes o así en darme el carnet. Servirá con que entregue el carnet provisional para que me den esos ansiados 3 puntos? Jajaja

Sí ^^