Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

paraca97 escribió:En Madrid si preguntas por tus aciertos no te lo dicen ponen la excusa de que eso cambió y que ya no lo dicen. Me imagino que es para agilizar dado el número de gente que va al centro de examenes de Madrid

Enviado desde mi LG-H440n mediante Tapatalk

drewing escribió: En sevilla tampoco lo dicen ya. De hecho en sevilla sale una capitana psicóloga y empieza a repartir notas, de 10 personas para arriba, con menos notas no reparte. Y si le preguntas por algo del examen te dice que ahora esta muy liada y no puede ayudarte. Antes si se pasaba al despacho, ya no, la última vez que entre en el despacho fue en 2014. Pero en teoría deberían de dejarnos ver las preguntas con las soluciones, y nuestras opciones marcadas, porque si no pueden hacer lo que les de la gana o que una pregunta este mal y ahí se quede, en fin..

rubentr06 escribió:hola a todos hoy hice el examen, os dare mi opinion brevemente
en general muy parecido a mgh y metodos, el bloque mas complicado a mi parecer espacial, numerico muchas areas, percepcion contar letras y diferencias entre imagenes, verbal asequible, no me ha resultado muy dificil, memoria me ha salido un par de preguntas de distraccion, aunque al principio me atasque bastante debido a los nervios y me ha faltado algo de tiempo en el bloque de espacial, pensaba que me habia salido un poco flojo el examen y cuando vi la nota me quede sorprendido 6,675. 81 aciertos.
en metodos solia sacar 72/82. 
segun me han dicho alli se presentan 23,000 personas para este ciclo

JR94 escribió:Hola buenos días, acabo de hacer el examen y he tenido 68 aciertos, estaba preparándolo en métodos y mis últimos test siempre estaban entre 80 y 87.
Había muchas preguntas que no había visto nunca, donde me recomendais prepararlo para la siguiente convocatoria?
Gracias de antemano!

Leal626 escribió:Me examine ayer viernes...

Piedrecita89 escribió: Hola!!! No sé muy bien a q te refieres con embalses en la parte del numérico! Podrías aclararlo porfi? Gracias d antemano!!

drewing escribió:Mi opinión respecto a lo de 10 aciertos menos que en métodos, no lo veo del todo cierto, es verdad que en muchos casos se cumplen, pero siempre son casos de gente que lleva mucho tiempo en métodos, meses... Hay muchos compañeros que con un mes o menos de método han sacado la misma nota o incluso más. Por desgracia, y aunque muchos digan lo contrario, tengo comprobado después de 7 ciclos presentados (este es mi 8º) no por mucho estudiar se mejora, más cuando el estudio consiste en hacer una y otra vez el mismo tipo de test. Lo mejor, hacer test de diferentes sitios, agilizar la mente, etc, etc.
Ya daré mi opinión cuando haga el examen este viernes.

Foxtrot628 escribió:Cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles. Dos personas con el mismo coeficiente intelectual y el mismo tiempo de preparación en los psicotécnicos, pueden tener percepciones muy distintas en cuanto al nivel de dificultad del mismo examen. Un día te puede parecer cierto examen muy fácil y a la otra persona al contrario, y  viceversa al día siguiente. Ahí ya depende del factor suerte. A mí personalmente, el examen de hoy me pareció bastante fácil, aunque obtuve menos aciertos de los que creía que iba a tener cuando terminé el examen (82). Él único apartado que me pareció bastante más difícil que en métodos y un poco más que en mgh, fue el espacial (muchas figuras iguales con diferencias milimétricas).
Abstracto y mecánico por el estilo de métodos.

En mi caso, yo llevo preparándome desde noviembre. Sin embargo, sólo realizaba un simulacro al día como mucho, en el que ponía toda mi concentración. Un día métodos, otro mgh, y otro realizar varios bloques de una misma aptitud. Quizá a lo que más le he dedicado tiempo ha sido a estudiar vocabulario, ver muchos ejercicios de mecánica ya resueltos, y estudiar la mejor manera de resolver cada tipo de ejercicio (buscar reglas, trucos, adaptarlos a nosotros, etc). Considero que es mejor la calidad del estudio, que la cantidad. 

Ánimo y suerte a todos! 

Pliskin escribió: Permteme resaltar lo más importante, mucha gente que ha hecho eso ha sacado muy buena nota tanto este año como el pasado. Enhorabuena por el resultado Foxtrot, te lo mereces!

arturo1991 escribió:hoy me he presentado en Cadiz he sacado 5,475.... 17 puntos de baremo y solo 63 aciertos... mientras hacia verbal y percepción una sensación de 15 de 15 me sobro hasta tiempo para repasarlo incluso creí que no era necesario....
lo demás todo pasable en memoria sensación de que me había salido regular... Bajo a por mi nota y resulta que en verbal y percepción mis peores aptitudes.... 6 y 8 aciertos en fin a esperar al próximo ciclo mis destinos son armada conque mi nota no da para nada... Me he preparado solo con métodos....

drewing escribió:Bueno, hoy he hecho el examen por fin. Ahí van mis sensaciones.
En sevilla, ha ido bastante gente, pero también han faltado muchos, en mi turno han faltado unos 25, y un soldado dijo a otro, "como todos los días".
La dificultad como tal del examen me ha parecido la misma que todos los ciclos que he ido, 8 en total, algunas preguntas más difíciles que años anteriores, pero otras más fáciles que años anteriores, al final, lo mismo, una cosa por la otra.
Es cierto, que el tiempo si ha variado respecto a otros años, en verbal, espacial y percepción ha bajado, 5.40 cada bloque, sin embargo en numérico ha subido hasta 8.30 y en memoria y abstracto 7.
El bloque que más me ha costado ha sido percepción, por lo mismo que ha Odi, contar palabras con muchas letras, 12 la que menos, y hablamos de 12 no repetidas, palabras super largas, como nunca las he visto, también habría algunas muy fáciles.
Por tanto la dificultad la veo igual, pero depende de como se te de un bloque u otro, el tiempo puede parecerte poco o mucho, y eso influye en la dificultad. A mi personalmente me ha sobrado tiempo en todos los bloques y he podido repasar.
Salí del examen como siempre, pensando que el resultado puede ser muy bueno, pero sabía que no lo iba a ser. Al final he sacado un 6.842, que espero que me de para mis primeras plazas de aire, si no tierra lo tengo asegurado.

pd: si ponéis el cursor encima de la barra del tiempo durante un par de segundos, os aparece el tiempo que os queda, por lo menos en sevilla, imagino que será igual en todos lados, pero variará el tiempo que tiene que estar el cursor, dependerá de la potencia del ordenador.

Nada más. Un saludo.

pma escribió:Felicidades, muy buena nota, al final lo has conseguido, mucha suerte

Risker escribió:Por lo que dice Drewing puedo decucir que cada aptitud tiene un tiempo diferente?????? O es lo que ha tardado él?? En métodos todos duran lo mismo (eso creo)

Raton1996 escribió: Todos duran 7 minutos, esos seran los tiempos que el ha hecho por bloque, pero todos son 7 minutos.

drewing escribió: Compañero no todos los bloques duran lo mismo, los tiempos que he puesto son los que dura cada bloque. Como dije poniendo el cursor sobre la barra de tiempo se ve el tiempo restante, si se pone al inicio del bloque se ve la duración.

Un saludo.

drewing escribió: Compañero no todos los bloques duran lo mismo, los tiempos que he puesto son los que dura cada bloque. Como dije poniendo el cursor sobre la barra de tiempo se ve el tiempo restante, si se pone al inicio del bloque se ve la duración.

Un saludo.

Raton1996 escribió:No jodas!!! Pues hice el examen pensando que todos tenian el mismo tiempo!!! En la convocatoria no pone que haya distintos tiempos!!!!

Pakitocgj escribió:Se ha presentado un amiguete mío hoy y ha sacado un 5.1 y le ha dicho el teniente que lo más seguro es que coja plaza en Madrid...que a penas hay nivel este año le han dicho y que es muy probable que se cuele en Madrid no se que pensar jajaja

joaquinloa escribió: En las subdelegaciones,  aunque esten manejando notas a diario y sepan mas o menos como va el nivel, ellos pueden decir misa y dar animos como ese,  pero en realidad son comentarios que dicen sin mucha consistencia y algunos no tienen mucha idea de notas. En mi opinión no esta bien que se les de ilusiones a gente que probablemente no entre. Aunque este ciclo las notas sí van a bajar,  eso es un hecho que probablemente suceda,  pero bajaran 0,1-0,2 o como mucho 0,3. No nos hagamos ilusiones,  esperemos a ver que pasa.  Ojala bajaran un montón pero no lo veo probable. Un saludo.

john escribió: Es lo de siempre,las opiniones son tan dispares que cuesta hacerse una idea sobre la situación,me he estado informando y parece ser que las notas están siendo realmente bajas,por lo que puede que nos encontremos con algo parecido al primer ciclo del 2016 pero con notas de corte un poquito más bajas...somos menos opositores y hay más plazas
Pero el compañero tiene toda la razón,mejor no hacerse muchas ilusiones

LOCOLARKIN escribió:Son mas palurdos pero tienen vocación, vocación [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Yo entiendo que ahora mismo simplemente estoy enfadado y ya está, pero si sabes como va esto, que estoy segudo que si, sabrás que el factor suerte es demasiado importante. Ya te digo que puedes tener la vocación de ser militar desde pequeño o no tenerla, pero en el examen es una prueba de habilidad, y una persona que tu has visto que no tiene cojones de sacar buenos resultados en la preparación, no es razonable que el día del examen te diga que está facilísimo y que ha mejorado una barbaridad. Yo te digo mi experiencia y la de varios compañeros ese mismo día, sólo tienes que mirar por ejemplo las variaciones que se dan en patatas armadas donde la gente sube las notas, hoy por ejemplo ha sido meterme y ya sabía que el de hoy había sido sencillo, simplemente porque varían demasiado de un día a otro. Es más yo mismo soy el ejemplo claro de como un examen fácil puede hacerte entrar, en la anterior convocatoria, el examen me pareció muy sencillo y no entré porque no estuve inteligente eligiendo destinos, pero este año con diez veces más preparación he sacado exactamente lo mismo, y la explicación es esa que el nivel varía según al ordenador le de por azar de sacar un examen de un nivel o de otro.

LOCOLARKIN escribió:Son mas palurdos pero tienen vocación, vocación [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk