Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

Buenas a todos, con total respeto a quien haya abierto este tema, pero desde mi punto de vista estoy completamente en desacuerdo con la eliminación del límite de edad.
Tengo 21 años, y mis ascendientes incluido mi padre han sido y es militar, respectivamente. Un soldado de ILG, por ejemplo, se le hace bastante duro una instrucción (de cualquier tipo) cuando tiene 25 años, imaginemos si tiene 45 o más, siempre hablando de forma general ya que hay excepciones.
Mi padre tiene 48 años y es brigada, ha pasado por varias unidades de ILG, como Regulares 52 y RCZM ''Galicia'' 64, y físicamente está bastante bien pero tiene principios de artrosis en las rodillas que le impiden realizar ciertas cosas, aunque se esfuerza y las realiza. Con esto quiero decir que los años no pasan en valde, y cuanto más joven sea la tropa, mejor físicamente estará.
Un saludo, suerte y enhorabuena a la gente que como yo están cerca de cumplir su sueño el próximo 6 de mayo.

Sinceramente, ¿eliminación de límites de edad? No. Es absurdo, punto. ¿AMPLIACIÓN del límite de edad? Sí.

"Eliminar los límites de edad" significaría que un señor de 60 años podría meterse en la Legión (por poner un ejemplo), y no creo que sea necesario explicar que ese señor no iba ni a llegar a la unidad antes de abandonar, o algo peor. El límite de edad no deja de ser en el fondo parte del cuadro médico de exclusiones, estaremos de acuerdo en que una persona, POR NORMA GENERAL, y lo especifico en mayúsculas para que no salte el típico "pues mi abuelo tiene 70 años y sale a correr todos los días, mientras mi primo segundo el de Antequera tiene 20 y el colesterol a 200 y se pasa el día jugando al Minecraft", corre un riesgo mucho mayor de sufrir cualquier lesión y/o enfermedades varias, lo cual es, básicamente, tirar dinero a la basura en instruir a esa persona.

Simplemente lo aclaro porque toda esa gente que va pidiendo que se elimine, y algunos de ellos parece que lo han llevado incluso a Defensa clamando la ilegalidad de este límite, en cuanto Defensa ve "eliminación" poco menos que se les ríe en la cara.

Este es el principal motivo por el que me he abstenido de apoyar este tema abiertamente, pero si hablamos de una ampliación, hasta los 40 como mucho, estoy totalmente de acuerdo.

Hola a todos,
Soy nuevo en el foro y me ha parecido muy interesante. Actualmente soy reservista voluntario con 47 años, matron y enfermero.
Estaba pensando en presentar la solicitud para ingreso en especialidad de enfermería y recurrir cuando no me acepten por la edad.
Lo veis factible?. Como puedo hacerlo?. He de presentar la solicitud y esperar a que me tiren atrás o he de adjuntar algo a la vez. Hay algún abogado o similar que me asesore?.
Mil gracias

Yo soy partidario de que cada persona independientemente de su edad o cualquier otra condición física/mental siempre que esté dentro de unos parámetros normales y supere las correspondientes pruebas/cursos es válida para el puesto ya que esas pruebas y la preparación individual del aspirante es lo que hará criba. 

De todos modos y aunque sea tirar piedras contra mi propio tejado, en el caso concreto de la escala de tropa si me parece lógico que se exija un limite de edad relativamente ajustado (29 años) por tres razones:

1. Es una escala que debido al tipo de funciones a desempeñar se debe de nutrir principalmente de gente joven que son los que en términos generales reúnen las condiciones para el tipo de menesteres a desarrollar en su día a día, aunque siempre puede haber gente más adulta igual/mejor preparada, pero son la excepción a la regla.

2. La escala de tropa es una escala de paso o transición, en la que el soldado debe estar el tiempo mínimo imprescindible hasta que supere las pruebas de ingreso a Oficial o Suboficial o en su defecto, consiga algo en el ámbito civil (véase GC, CNP o cualquier otra trabajo en el sector público/privado), ya que quedarse estancado en la misma es la crónica de una muerte anunciada.

3. Las pruebas a superar para ingresar en dicha escala en comparación con otras oposiciones como por ejemplo la de Suboficial, son unas pruebas muy simples que con poca preparación capacitan al aspirante para ingresar en dicha escala, de manera que desde los 18 hasta los 29 es un tiempo más que suficiente para prepararse unos psicotécnicos y unas pruebas físicas y si en ese tiempo que son nada más y nada menos que 12 años uno no ha sido capaz de entrar, el problema no esta en los requisitos exigidos o en la oposición, está en el aspirante que no se ha preparado como es debido o bien su sitio no está ahí.

Dicho esto, a mi modo de ver me parece más prioritario suprimir o en su defecto ampliar notoriamente los límites de edad para promoción interna en todas sus escalas que suprimir la edad de ingreso a tropa, ya que me parece un CRIMEN que un soldado al llegar a los treinta y pocos años y con una dilatada experiencia y preparación en las FAS sea considerado "mayor" para ascender mientras que un Suboficial con la misma edad e incluso con menos años en el ejercito si sea "idóneo" para poder promocionar. Si se suprimiese la edad límite para PI para ascender a Suboficial/Oficial o en su defecto se ampliase a los 40-45 años (que es la edad con la que debes abandonar las FAS al finalizar el contrato de larga duración) estarían ofreciendo unas mejores condiciones para que los soldados hiciesen carrera en el ejercito y viesen en el mismo una salida laboral interesante, lo que incentivaría que estos promocionasen a escalas superiores tras cumplir el tiempo mínimo imprescindible y a la larga haría que el "tapón" que hay en la escala de tropa por culpa de la gente que hay estancada se quitara, ya que habría un movimiento constante de soldados ascendiendo y al mismo tiempo entraría savia nueva y joven a la escala de tropa que es lo que quieren las FAS, pero si estos límites no se suprimen o se amplían, todos aquellos que al llegar a los 30 no hayan ascendido, verán su carrera en las FAS truncada y se quedarán estancados en dicha escala pues en el mejor de los casos podrán permanecer en esta hasta los 45.