Re: 1er Ciclo 2019
Publicado: Sab, 12 Ene 2019, 14:48
Pues un compañero y yo ya llevamos tiempo preparándonos para el siguiente ciclo, y el ansia de que salga es cada vez mas grande.La verdad que la espera se esta haciendo larga.
Compañero no soy nada para desmentir o no esa informacion pero el echo de que la fecha de ingreso sea un domingo... si hubiera ciclo mas pronto que tarde entrariamos seguramente el dia 27 de mayo al cefot y en caso de que saliese ya para marzo pues como en 2017 creo recordar para el 26 de agostoGallego232 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 00:00 hola , ha llegado por un grupo de whatsapp que lo ha pasado un compañero, la informacion de que el dia 19 de Mayo se ingresa al Cefot...(Dicho por un teniente o algo así..) Se puede saber cuando se ingresa al CEFOT sin nisiquiera saber cuando sale la publicacion ni las plazas ni nada? Porque si es asi , estoy jodido jeje. Gracias.
*PD : No quiero formar revoloteo ni desanimar ni animar a nadie... YO NO TENGO NI IDEA , SOLO PREGUNTO
Suele tener ese tipo de fallos a veces no te preocupes.Berberecho escribió: Sab, 12 Ene 2019, 16:20 Chavales, los que usáis métodos para preparar el examen, ¿no tiene fallos en las correcciones últimamente? Hoy mirando los resultados me salían falladas preguntas que había acertado, es decir, si yo por ejemplo ponía respuesta A en las correcciones salía como que había marcado la respuesta C.
Pues mejor no? Menos competencia.garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 17:51 Poco se está hablando de las nuevas exclusiones medicas para ingresar, documento que se ha publicado hoy en el BOE...
Os hago un resumen, nuestros amigos del PSOE, han subido la altura a 1,60 solo para hombres, han bajado las dioptrías maximas de miopía permitidas a 4 y han cambiado lo de reconocer colores puros a "discromatopsias graves, determinadas por las tablas de ishiara".
Es una putada para muchísima gente. Para algunos de nosotros bien, porque aunque sea por los pelos pasamos la criba, pero hay gente que ha hecho un esfuerzo grande y que tiene mucha ilusión y de un día para otro se ve fuera...
si, estoy viendo bastante fallos... y sobretodo faltas de ortografía en las preguntas.. que no se que es peor... xDBerberecho escribió: Sab, 12 Ene 2019, 16:20 Chavales, los que usáis métodos para preparar el examen, ¿no tiene fallos en las correcciones últimamente? Hoy mirando los resultados me salían falladas preguntas que había acertado, es decir, si yo por ejemplo ponía respuesta A en las correcciones salía como que había marcado la respuesta C.
Claustro es la hostia hablando mal y rápido. Para mí no tiene fallo alguno, alguna falta de ortografía pero muy esporádicojmd92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 18:38 si, estoy viendo bastante fallos... y sobretodo faltas de ortografía en las preguntas.. que no se que es peor... xD
he visto gente que recomienda claustro.. pero en google tiene malos comentarios de alumnos.. así que.. de los foros no me fio mucho porque tienen a mucha gente "de sus academias" dando publicidad de ellas.. y ya uno no sabe si fiarse o no..
Pero esto es una oposición y nos estamos jugando un puesto de trabajo y un futuro, aquí no caben los sentimentalismos, al menos, a mi parecer. Una vez dentro lo que tú quieras.cryza escribió: Sab, 12 Ene 2019, 18:36 Es una putada para muchísima gente. Para algunos de nosotros bien, porque aunque sea por los pelos pasamos la criba, pero hay gente que ha hecho un esfuerzo grande y que tiene mucha ilusión y de un día para otro se ve fuera...
Si está claro que aquí tonto el último. Pero me poniéndome en el lugar de otro.... Tiene que joder que no veas.LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 18:50 Pero esto es una oposición y nos estamos jugando un puesto de trabajo y un futuro, aquí no caben los sentimentalismos, al menos, a mi parecer. Una vez dentro lo que tú quieras.
Una vez dentro, competirás con otro para ascender a cabo, después para suboficial u oficial, dentro de suboficiales para SGTO 1º, etc... Y si lo que quieres es acceder a la Guardia Civil o al CNP igual... Una vez dentro sigues compitiendo en otras cosas, la vida es una competición constante pero también hay que tener empatía con los demás y reconocer cuando algo es injusto.LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 18:50 Pero esto es una oposición y nos estamos jugando un puesto de trabajo y un futuro, aquí no caben los sentimentalismos, al menos, a mi parecer. Una vez dentro lo que tú quieras.
¿Alguien podría explicar cómo va lo de las dioptrías? 4 es poco o mucho? A mí en el,reconocimiento médico me dijeron que tengo en un ojo 0'4 y en otro 0'5 haciendo lo de decir las letras en la pantalla, sería apto con la nueva norma?garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 17:51 Poco se está hablando de las nuevas exclusiones medicas para ingresar, documento que se ha publicado hoy en el BOE...
Os hago un resumen, nuestros amigos del PSOE, han subido la altura a 1,60 solo para hombres, han bajado las dioptrías maximas de miopía permitidas a 4 y han cambiado lo de reconocer colores puros a "discromatopsias graves, determinadas por las tablas de ishiara".
Injusto me parece que las pruebas físicas no sean las mismas para hombres que para mujeres.garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 19:09 Una vez dentro, competirás con otro para ascender a cabo, después para suboficial u oficial, dentro de suboficiales para SGTO 1º, etc... Y si lo que quieres es acceder a la Guardia Civil o al CNP igual... Una vez dentro sigues compitiendo en otras cosas, la vida es una competición constante pero también hay que tener empatía con los demás y reconocer cuando algo es injusto.
LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 19:18 Injusto me parece que las pruebas físicas no sean las mismas para hombres que para mujeres.
Mismo trabajo, mismos requisitos. Así de claro.
El BOE lo justifica añadiendo que la estatura media de la mujer es menor que la del hombre. Esto puede entenderse, pero lo de las pruebas físicas me parece fuera de lugar, y lo dice la persona que más defiende la igualdad de género.garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 19:23 Por supuesto que lo es. A parte de eso, a las mujeres se les mantiene la misma estatura mientras que solo a los hombres se les sube.
No es mejor, es malo para todos incluso para los que no tienen miopía. Espero q no se replanten los requisitos de sargento ni de teniente que ya están bien
No seas alarmista hombre, la miopia se corrije.Perez00 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 21:47 Como veo me acabo de quedar fuera por tener 4,5 en un ojo, fantástico de verdad...
Enfin Buena suerte a todos y un placer!
No me jodas eh, ve, haz las pruebas, si no lo intentas seguro que no entras. Un colega mío por ahí anda y no le pidieron papel ni nada, pasó las pruebas sin problema, y yo que tengo una cicatriz en el fondo del ojo, también. Hazme caso, ve a las pruebas joder, ¡no te desanimes!Perez00 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 21:47 Como veo me acabo de quedar fuera por tener 4,5 en un ojo, fantástico de verdad...
Enfin Buena suerte a todos y un placer!
Nose como será en tu subdelegacion, pero hay gente Q van con lentillas no dicen nada y tan felices, con que estés callado suficiente... En Málaga al menos sólo te hacen decir unas letras y unos colores, yo tengo gafas para conducir y eso pero digo que no tengo y no me piden ni informe ni leches! Inténtalo aunque sea, no te desanimes compañero!Perez00 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 22:36 Pero si voy a una óptica y le pido que me ponga menos me las puede poner?
Podrías pasar enlace porfavorgarher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 17:51 Poco se está hablando de las nuevas exclusiones medicas para ingresar, documento que se ha publicado hoy en el BOE...
Os hago un resumen, nuestros amigos del PSOE, han subido la altura a 1,60 solo para hombres, han bajado las dioptrías maximas de miopía permitidas a 4 y han cambiado lo de reconocer colores puros a "discromatopsias graves, determinadas por las tablas de ishiara".
Donde han subido la estatura de los hombres? A ver en España se hace una media de la estatura de hombres y mujeres españolas, las mujeres españolas son bastante más bajas con diferencia que los hombres... Supongo que se ajustarán a eso lógicamente.. Y contra más bajas más nos cuesta el salto por ejemplo, lo harán para que tengamos igualdad de POSIBILIDADES, pocas mujeres podrán saltar los 2.03 del hombre.. Os parecerá justo o injusto no lo se pero mis compañeros hacen los 2.03 sin problema alguno, y las compañeras algunas se las ven negras para conseguir el 171 de las mujeres... Somos geneticamente distintos, a los hombres se les dará mejor unas cosas y a nosotras otras. No hay que darle más vueltas.garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 19:23 Por supuesto que lo es. A parte de eso, a las mujeres se les mantiene la misma estatura mientras que solo a los hombres se les sube.
Discrepo contigo, estoy seguro de que una mujer puede alcanzar las marcas para hombres, con más entrenamiento y esfuerzo? Sí, pero puede hacerlo. El trabajo al que van a ser sometidas las mujeres, se entiende, que va a ser igual al de los hombres, por lo tanto, deberían estar a la misma altura físicamente hablando.Alejandra93 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:11 Donde han subido la estatura de los hombres? A ver en España se hace una media de la estatura de hombres y mujeres españolas, las mujeres españolas son bastante más bajas con diferencia que los hombres... Supongo que se ajustarán a eso lógicamente.. Y contra más bajas más nos cuesta el salto por ejemplo, lo harán para que tengamos igualdad de POSIBILIDADES, pocas mujeres podrán saltar los 2.03 del hombre.. Os parecerá justo o injusto no lo se pero mis compañeros hacen los 2.03 sin problema alguno, y las compañeras algunas se las ven negras para conseguir el 171 de las mujeres... Somos geneticamente distintos, a los hombres se les dará mejor unas cosas y a nosotras otras. No hay que darle más vueltas.
Extraoficialmente si ocurre, por ej en el plan de instrucción de cualquier unidad de operaciones especiales hombres y mujeres mismas pruebas mismas condiciones, esto llega a aplicarse a las convocatorias oficiales, y los lobbies feministas no tardarían mucho en hacer de esto un espectáculo.LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:28 Discrepo contigo, estoy seguro de que una mujer puede alcanzar las marcas para hombres, con más entrenamiento y esfuerzo? Sí, pero puede hacerlo. El trabajo al que van a ser sometidas las mujeres, se entiende, que va a ser igual al de los hombres, por lo tanto, deberían estar a la misma altura físicamente hablando.
Bueno entonces si luego son sometidos al mismo trabajo y los dos lo superan igual, todos felices. No hay nada que nos vaya a parecer bien a todos, como empiecen a quejarse otros de por que no ponen la estatura de la guardia civil, o los requisitos de estudios que van a poner en el cnp, o más pruebas con exámenes teóricos etcetc... Sería infinito, así que dejémoslo así que mira con las tonterías que han empezado quejándose por donde vamos ya! A ver si lo siguiente que vayan a cambiar no nos va a gustar de verdad! Así que miremos el lado bueno de esto, que si han sacado el cuadro de exclusiones médicas esque lo siguiente en salir será nuestra convocatoria y que esta al salir ya, así que deberíamos de estar contentos, ilusionados e ir a por todas!LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:28 Discrepo contigo, estoy seguro de que una mujer puede alcanzar las marcas para hombres, con más entrenamiento y esfuerzo? Sí, pero puede hacerlo. El trabajo al que van a ser sometidas las mujeres, se entiende, que va a ser igual al de los hombres, por lo tanto, deberían estar a la misma altura físicamente hablando.
Yo creo que está al caer.. Os imagináis que bajan la edad límite a 25?Alejandra93 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:38 Bueno entonces si luego son sometidos al mismo trabajo y los dos lo superan igual, todos felices. No hay nada que nos vaya a parecer bien a todos, como empiecen a quejarse otros de por que no ponen la estatura de la guardia civil, o los requisitos de estudios que van a poner en el cnp, o más pruebas con exámenes teóricos etcetc... Sería infinito, así que dejémoslo así que mira con las tonterías que han empezado quejándose por donde vamos ya! A ver si lo siguiente que vayan a cambiar no nos va a gustar de verdad! Así que miremos el lado bueno de esto, que si han sacado el cuadro de exclusiones médicas esque lo siguiente en salir será nuestra convocatoria y que esta al salir ya, así que deberíamos de estar contentos, ilusionados e ir a por todas!
Pues no me extrañaría, llevan años pensando en hacerlo pero a la larga es una ruina.LB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:41 Yo creo que está al caer.. Os imagináis que bajan la edad límite a 25?
Estalla la guerraLB20 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:41 Yo creo que está al caer.. Os imagináis que bajan la edad límite a 25?
Si ya ahora la cantidad de aspirantes ha caído muchísimo por la salida de la crisis, imaginad si ponen eso, se quedan sin cubrir los cupos de plazas. Visto ahora parece increíble, pero antes de la crisis los requisitos para entrar eran mínimos porque casi nadie quería tirar por este mundo. Y de aquí a unos años pasará lo mismo. Como para limitar aún más las cosas a los pocos que nos queremos dedicar a ello.Glock99 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 23:49 Pues no me extrañaría, llevan años pensando en hacerlo pero a la larga es una ruina.
Como esta la cosa con los colores?? Yo el test de ishihara no lo paso....garher92 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 17:51 Poco se está hablando de las nuevas exclusiones medicas para ingresar, documento que se ha publicado hoy en el BOE...
Os hago un resumen, nuestros amigos del PSOE, han subido la altura a 1,60 solo para hombres, han bajado las dioptrías maximas de miopía permitidas a 4 y han cambiado lo de reconocer colores puros a "discromatopsias graves, determinadas por las tablas de ishiara".
Uff lo dudo mucho, ojala y los hayan permitido aunque el mio ya esta prácticamente borrado.Gallego232 escribió: Dom, 13 Ene 2019, 03:26 Si os fijais bien , de los tatuajes tampoco pone nada .... por tanto... estaran permitidos este año? .. QUE COSAS MAS RARAS HACEN!!!! :/
Donde puedo ver el cuadro de exclusión médica??????Gallego232 escribió: Dom, 13 Ene 2019, 03:26 Si os fijais bien , de los tatuajes tampoco pone nada .... por tanto... estaran permitidos este año? .. QUE COSAS MAS RARAS HACEN!!!! :/
Yo tengo el mismo problema que tu y si es leve no debería ser excluyente. Las tablas de ishiara miden el nivel de daltonismo, aunque no veas todas no quiere decir que tengas daltonismo grave.demonkicks escribió: Dom, 13 Ene 2019, 02:19 Como esta la cosa con los colores?? Yo el test de ishihara no lo paso....
Edito: después de ver el boe creo que no me dejaran pasar el reconocimiento medico ya que en las tablas del test son muy pocas las que veo.. Me. Presentare pero despues del esfuerzo, carnet para baremo y borrado de 2 tatuajes me joderia muchisimo quedarme fuera..
Que te pases 0,5 tampoco es mucho ,inténtalo pq sino te quedarás con la duda. No es bueno tomar decisiones en un momento de bajónPerez00 escribió: Sab, 12 Ene 2019, 21:47 Como veo me acabo de quedar fuera por tener 4,5 en un ojo, fantástico de verdad...
Enfin Buena suerte a todos y un placer!
Si yo tb tengo uno casi fuera ya, pero bueno voy contra reloj.. Jajaj. Sal2SebCorp escribió: Dom, 13 Ene 2019, 05:55 Uff lo dudo mucho, ojala y los hayan permitido aunque el mio ya esta prácticamente borrado.
Tatuajes permitidos? Dónde pone eso?Avemus escribió: Dom, 13 Ene 2019, 15:45 Honestamente , dentro de este hilo que he leído mil veces, y a pesar de ser para hablar de estas nuevas oposiciones que van a salir, se habla de temas y casos individuales, y a mi forma de ver no tiene nada que ver en este apartado, me gustaría dar mi opinión , no muy agradable a cerca de este nuevo apartado de exclusiones medicas:
Es decir lo que he leído y entendido , pruebas físicas entre hombres y mujeres, seguirán manteniéndose con tamaña diferencia como hasta ahora. Sin comentarios
Personas que tienen el VIH pueden presentarse e incrementar muchísimo el riesgo de contagio . Sin comentarios.
Tatuajes permitidos. Muy bien .
Y el punto clave que no entiendo ni tiene sentido , es bajan de 6 dioptrías a 4 dioptrías en una época en la cual todos , incluyendo militares, se pasan medio día mínimo frente a una pantalla, que casi la mitad de la población usa gafas , y lo que deberían hacer es aumentarlo no disminuirlo.... Y aún así permiten que gente potencialmente peligrosos por enfermedades como el VIH se presente
Válgame Dios que esto no tiene sentido....
No pone lo contrario, osea no es eliminatorio
En los ciclos pasados sí que lo ponía?
Antes de fin de año se dijo que se estaban ultimando los detalles de este nuevo cuadro de exclusiones. Una vez publicado, yo creo que la convocatoria está al salir. Yo apostaría más por el bulo de que sale a finales de este mes principios del siguiente que en marzo.guillnc97 escribió: Dom, 13 Ene 2019, 16:00 Perdonar una pregunta, ayer o antes de ayer publicaron en el BOE el documento del que estáis hablando sobre las condiciones médicas. Eso quiere decir que la publicación de la convocatoria para este ciclo esta al caer este mes o lo veis más cerca de febrero y marzo?
Yo creo q está al caer, si no me equivoco los de años anteriores venían en el BOE y no sé porque ahora separado, nos van a matar con la intriga, vaya años mas raros!!guillnc97 escribió: Dom, 13 Ene 2019, 16:00 Perdonar una pregunta, ayer o antes de ayer publicaron en el BOE el documento del que estáis hablando sobre las condiciones médicas. Eso quiere decir que la publicación de la convocatoria para este ciclo esta al caer este mes o lo veis más cerca de febrero y marzo?