Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

soyjanonimos escribió: Mar, 06 Jul 2021, 21:44 Buenas.
En relación a la impugnación del examen de inglés del ejército del aire, con titulación.
Alguien sabe algo? O queda en saco foto?
Gracias

Quien lo ha impugnado?? La verdad es que se fliparon con el examen pero de muy mala manera.No es que no fuera un B1 pero era imposible acabar ese examen en tiempo con lo extensos que eran los textos y respuestas a menos que tengas nivel B2 como mínimo. De hecho salvo 2 o 3 personas, los aprobados sacaron entre 30 y 35 aciertos así que no aprobaron muy sobrados.

Yo creo que quedará en nada porque en 2018 pasó algo parecido (o eso pienso) porque el baremo para entrar quedó en 16,9 (PAF) cuando lo normal es al menos 25 así que me huelo a que el examen de inglés también fue bastante curioso. 

Cuando se supone que salen las listas definitivas? te presentaste a las pruebas físicas estando "no apto" ?

Sí, y puse una reclamación...pero no sé nada más.

El año pasado el teco dijo bien claro que todo el que  no tuviera el slp para las oposiciones iban a hacer todo lo posible para que en el examen de ingles las pasaran canutas, dio a entender que solo quieren gente con slp , se reclamaròn examnes , quejas pero nada fructiferò como ahora seguramente , ademàs tienen gente de sobra en esta oposicion con tit concretamente y pueden darse el lujo de cribar  de esta manera , pero a posibles  opositores de sub con titulacion Ea no perdais el tiempo y sacaros el slp que hay 130 personas que se han vuelto a casa por no haberse sacado el slp ,estas cribas no son nuevas llevan asi desde 2019 y por supuesto que muchas veces no es ni el nivel exigido en convocatoria ,ni tiempo suficiente, pero esto funciona asì y es mejor acostumbrarse a que te cambien las reglas del juego en pleno partido  ,que vais a la Aba , un saludo.

Pues que alegría, como si sacarse el SLP lo consiguiese uno preparándose unos meses... No entiendo por qué tanta penalización a los que llevan titulación previa cuando les están ahorrando trabajo y costes a los del estado y academia militar. Me parece absurdo.

masterofmarpe escribió: Mié, 07 Jul 2021, 19:08les están ahorrando trabajo y costes a los del estado

Es algo que yo tampoco entiendo. Pero bueno supongo que un curso les parece poco tiempo para moldearte a su gusto. Acostúmbrate porque a los TP los llevan cruzados en la ABA.

De verdad que no entiendo el por qué... ni que les estuvieran quitando el trabajo o haciendo parecer inútiles. Pero bueno, de esta empresa no me sorprende nada y en este país se lleva mejor la mediocridad porque si penalizas a los que mas estudios tienen eso es lo que es. Y si no que se lo digan a los que tienen titulación universitaria que se ve que queda feo eso de que haya suboficiales con carrera universitaria. En fin...

En realidad no penalizan a gente con carrera , gracias a esas cribas va a entrar mucha gente este año con carrera tipo Derecho o ADE a administración de suboficiales  , cosa que resultaría imposible si  no se realizaran esas cribas , porque como bien sabéis el baremo que les queda es muy bajo y la mayoría de plazas iría a gente con administración de grado superior fp , y en realidad si que penalizan la mediocridad  ,no en estudios superiores , pero si en este  caso en idiomas .Un saludo

Yo a lo que me refiero con lo de la "mediocridad" es que para entrar con titulación mira la criba que hacen mientras que entrando sin titulación es prácticamente regalado, de hecho no sé si este año será así pero si sobran plazas de titulación previa, las pasan a sin titulación previa (algunas de ellas) por lo que es aún más fácil entrar por esa vía. La única dificultad de los de sin titulación son los exámenes de mates y física pero al ir por "corte" con que lo hagas medio de decente ya casi tienes plaza mientras que para los de titulación ya puedes ser un puto máquina que si no te quedas fuera. Nos presentamos al examen de inglés casi 200 personas y aprobaron 34. Eso no pasa en la otra vía ni de coña. En vez de ponerlo más fácil a los que están más preparados, es al contrario...

masterofmarpe escribió: Jue, 08 Jul 2021, 16:40Y si no que se lo digan a los que tienen titulación universitaria que se ve que queda feo eso de que haya suboficiales con carrera universitaria.

La explicación a esto es dar oportunidad a las personas con grado superior. No me parece muy difícil de ver.

Poniéndoles un examen que de 200 personas aprobaron 34? Pues bonita forma de dar la oportunidad.El examen a nivel de vocabulario podría ser un B1 pero para sacar ese examen en tiempo había que tener soltura de como mínimo B2, como mínimo y a los hechos me remito... En fin...

masterofmarpe escribió: Sab, 10 Jul 2021, 08:21 Yo a lo que me refiero con lo de la "mediocridad" es que para entrar con titulación mira la criba que hacen mientras que entrando sin titulación es prácticamente regalado, de hecho no sé si este año será así pero si sobran plazas de titulación previa, las pasan a sin titulación previa (algunas de ellas) por lo que es aún más fácil entrar por esa vía. La única dificultad de los de sin titulación son los exámenes de mates y física pero al ir por "corte" con que lo hagas medio de decente ya casi tienes plaza mientras que para los de titulación ya puedes ser un puto máquina que si no te quedas fuera. Nos presentamos al examen de inglés casi 200 personas y aprobaron 34. Eso no pasa en la otra vía ni de coña. En vez de ponerlo más fácil a los que están más preparados, es al contrario...

Hola ,y si estan mas preparados ¿por que no aprueban el ingles?

Finalmente lo han impugnado?

masterofmarpe escribió: Sab, 10 Jul 2021, 08:21 Yo a lo que me refiero con lo de la "mediocridad" es que para entrar con titulación mira la criba que hacen mientras que entrando sin titulación es prácticamente regalado, de hecho no sé si este año será así pero si sobran plazas de titulación previa, las pasan a sin titulación previa (algunas de ellas) por lo que es aún más fácil entrar por esa vía. La única dificultad de los de sin titulación son los exámenes de mates y física pero al ir por "corte" con que lo hagas medio de decente ya casi tienes plaza mientras que para los de titulación ya puedes ser un puto máquina que si no te quedas fuera. Nos presentamos al examen de inglés casi 200 personas y aprobaron 34. Eso no pasa en la otra vía ni de coña. En vez de ponerlo más fácil a los que están más preparados, es al contrario...

Yo no tengo ningún certificado de inglés por la calle y al llegar al examen ni sabia como era, no había visto ni un solo modelo de examen, lo aprobé. El examen era difícil para sacar nota, pero no para aprobarlo. Lo que es una vergüenza es que la misma sección que pone el examen luego sea la misma que reconozca que sí, que era de más nivel. Lo que es una vergüenza es que ayer digan que en base al texto de la convocatoria la gente que no fue a las pruebas físicas esta fuera del proceso y en menos de 24 horas, se contradigan. No sé en qué quedará todo este proceso selectivo, pero la imagen que están dando es patética. 

Rupestre escribió: Mié, 14 Jul 2021, 18:38 Yo no tengo ningún certificado de inglés por la calle y al llegar al examen ni sabia como era, no había visto ni un solo modelo de examen, lo aprobé. El examen era difícil para sacar nota, pero no para aprobarlo. Lo que es una vergüenza es que la misma sección que pone el examen luego sea la misma que reconozca que sí, que era de más nivel. Lo que es una vergüenza es que ayer digan que en base al texto de la convocatoria la gente que no fue a las pruebas físicas esta fuera del proceso y en menos de 24 horas, se contradigan. No sé en qué quedará todo este proceso selectivo, pero la imagen que están dando es patética.

Pues por eso me quedo yo fuera, por no haberme presentado a las físicas cuando claramente el speaker dijo el día del examen que quien no llegase a 30 aciertos, hasta luego... pero se fumarán un puro como siempre.

masterofmarpe escribió: Mié, 14 Jul 2021, 23:10físicas cuando claramente el speaker dijo el día del examen que quien no llegase a 30 aciertos, hasta luego...

Siento hundir el dedo en la llaga. Pero el único culpable de que no te puedas presentar al nuevo examen eres solo tú. En la convocatoria lo pone bien claro. El problema, y te lo digo tanto a ti como a muchísimos otros que conozco que les han pasado cosas parecidas, es que no os leeis las bases de la oposición a la que os presentais.


Me da igual que el speaker dijera que el que no llegase a 30 aciertos había suspendido, eso es cierto. Pero también es cierto que en la convocatoria dice claramente que las puebas de inglés y las pruebas físicas son dos pruebas distintas a las que hay que acudir independientemente de que suspendas la 1ª.

Por cierto, si no estoy mal enterado, el tribunal mandó un comunicado después del primero, diciendo que SÍ que os permitían presentaros. Revisalo.

chokie escribió: Dom, 18 Jul 2021, 13:32 Siento hundir el dedo en la llaga. Pero el único culpable de que no te puedas presentar al nuevo examen eres solo tú. En la convocatoria lo pone bien claro. El problema, y te lo digo tanto a ti como a muchísimos otros que conozco que les han pasado cosas parecidas, es que no os leeis las bases de la oposición a la que os presentais.


Me da igual que el speaker dijera que el que no llegase a 30 aciertos había suspendido, eso es cierto. Pero también es cierto que en la convocatoria dice claramente que las puebas de inglés y las pruebas físicas son dos pruebas distintas a las que hay que acudir independientemente de que suspendas la 1ª.

Por cierto, si no estoy mal enterado, el tribunal mandó un comunicado después del primero, diciendo que SÍ que os permitían presentaros. Revisalo.

Se que la culpa es mía y no por esta cuestión sino por otra que sigue sin permitir que pueda presentarme pero tu mismo lo has dicho,han sacado un comunicado diciendo que los que no se presentaron a las físicas pueden volver a presentarse así que eso quiere decir que la razón la tenemos los que nos quejábamos de no podíamos presentarnos ya que para que contradigan lo que dice el boletín es que saben perfectamente el gran error que han cometido. En el BOD también decía que el nivel de la prueba tenía que ser X y fue otro así que los primeros que no se leyeron el BOD fueron esos mismos que lo publicaron   . Fíjate si saben hasta que altura la habrán cagado para que estén liando la que están liando con la avalancha de reclamaciones que se les viene encima cuando lo normal es que te manden a freír espárragos. En fin, suerte a todos los que tengan una segunda oportunidad y a los que no, nos vemos el año que viene.

Xanath escribió: Dom, 18 Jul 2021, 13:49 Entiendo por eso que le van a dejar repetir el examen de inglés , pero están fuera del proceso selectivo?
Es que es como dices ... Son pruebas independientes inglés de las físicas 
La no presentación a una prueba ( independientemente del resultado de la otra ) supone la eliminación del proceso selectivo lo pone claro en el BOD
O le harán unas físicas después... No entiendo nada 

En realidad es como dice el compañero pero claro, son pruebas independientes pero si no pasas la de idiomas de nada vale que pases las demás pruebas así que por mucho que sean pruebas diferentes, van correlacionadas. Es un poco sentido común, si a ti te dicen que estas suspendido en un examen y que por mucho que en el siguiente saques un 10 vas a estar suspenso y no te valdrá de nada, estudiarías para ese siguiente examen? puedes hacerlo pero mucha gente no va a perder el tiempo en algo que no va a valer para nada. Pues con esto pasa un poco lo mismo ya que no me se la historia de estos examenes pero si no es la primera, será una de las primeras veces que anulan un examen así que quien estuviera lejos del aprobado sabia perfectamente que aunque entraran en juego las preguntas de reserva no iba a llegar y se fueron a casa para no seguir gastando dinero en alojamiento y comida. Lo que le decía al compañero, para que hayan liado la que han liado, es que saben que han metido la pata hasta el fondo y que podrían hasta tener problemas legales como ya se están moviendo por otros lados. Ya verás como el año que viene ponen el nivel que tienen que poner.

chokie escribió: Dom, 18 Jul 2021, 18:38 Que sepais, que en Tierra por otra razón, han dejado fuera del proceso a 400 opositores, sin opción a reclamación porque sus solicitudes no llegaron vía internet y por lo visto vía intranet tampoco. Ha sido un show tanto en Aire como en Tierra. No sé si en la Armada habrá pasado algo también

Es increíble que después de tantísimos años organizando esto cada año, aun siga siendo tan desastroso. Normal la imagen que tiene la gente de los funcionarios...

chokie escribió: Dom, 18 Jul 2021, 18:38Que sepais, que en Tierra por otra razón, han dejado fuera del proceso a 400 opositores, sin opción a reclamación porque sus solicitudes no llegaron vía internet y por lo visto vía intranet tampoco. Ha sido un show tanto en Aire como en Tierra. No sé si en la Armada habrá pasado algo también

Buenas tardes, yo he sido uno de los caídos en el examen de inglés con titulación en el Ejército de Tierra, el año pasado me presente y lo aprobé sin problemas… este año por desgracia no… supongo que no se puede hacer nada pero me gustaría saber si fue un nivel superior al exigido! Gracias 

Pues primero mira a ver cuantos se presentaron y cuantos aprobaron para saber el nivel. En el aire nos presentamos unas 190 personas y aprobaron 34 así que evidentemente el nivel fue excesivo y lo tuvieron que repetir hace dos días. Ahora aprobó la mayoría de gente porque no les dio tiempo a poner un examen en condiciones y pusieron hasta preguntas de otros años. Chapuceros donde los haya.