Coincido contigo igualmente mucho estudiar y luego percepcion y calculo mortales, lo siento socio yo estoy igualTop escribió:Y bueno aquí un ejemplo más de mucho estudiar y poca nota, 5,7 numérico y percepción me han matado y bueno no subiré foto por razones obvias, suerte compañeros.
Tu tienes buena nota, aún hay esperanzas!alvaroto23 escribió: Coincido contigo igualmente mucho estudiar y luego percepcion y calculo mortales, lo siento socio yo estoy igual
Compañero, mi nota no es buena, en esta convocatoria, menos de un 6.2 para pillar plaza es imposible, a las físicas si seré seleccionado pero nada más, un saludo, y gracias por el ánimo.Caballeria5 escribió:
Tu tienes buena nota, aún hay esperanzas!
Por eso se debe tener un padre o madre a esa edad que haga lo que debería en ese caso: cambiarlo de instituto.aeris escribió:Yo casi siempre he estado de acuerdo contigo LOLAILO pero hoy discrepo, tengo un baremo como el tuyo asi que no es un tema que me afecte, pero si comentar que por ejemplo yo tenía un colega en la ESO que era brillante , aplicado , etc y bueno que le hacían los compañeros. Bullying, aún así el chaval siguió luchando y a esos les iba callando la boca, pero que pasó después que el chaval manifestaba sus temores a profesores y demás era confiado etc, pero a los profesores les jodia ya que ellos no les interesa gente rebelde y con valores como tu dices , les interesa borregos entonces que empezaron a hacer en asignatras como historia y filosofía que funcionan con criterio subjetivo del profesor empezar a bajarle la nota , a imputarle rasgos y característocas al alumno, como crees que terminó ese chaval con 30 años sin la eso y con la psique destrozada ya que quienes deberían ser su apoyo en momentos clave le acosaban para hundirle mas en la mierda, le venia a decir tu esfurzo no sera recompensado si nosotros no queremos... esa es la interiorizacion que ha hecho ese chaval en la vida¿Te parece justp? No verdad, así que no hable de eso de quien no vale , que si es un vago, porque muchos de los casos de gente que ha fracasado escolarmente están asociados a estos temas. Incluso yo sé nombres de éstos profesores me atrevería a ponerlos por aquí... sería justo por si alguien lo lee ya sabría que calaáña son si los tiene. Pero tamopoco quiero ser denunciado. Esto es ESPAÑA al maltratador se le premia, al que es un borrego se le premia y a la gente que aporta se la machaca. Así nos va.
Yo tengo 6.317 y me veo medio dentro...Top escribió:
Compañero, mi nota no es buena, en esta convocatoria, menos de un 6.2 para pillar plaza es imposible, a las físicas si seré seleccionado pero nada más, un saludo, y gracias por el ánimo.
Donde echaste? Yo voy con 6,342 para infanteria ligeraCaballeria5 escribió:
Yo tengo 6.317 y me veo medio dentro...
ILG igual compi, czm, brilat, legion, regulares, vamos los cortes más bajos por eso tengo esperanzas.Caballeria5 escribió: Donde echaste? Yo voy con 6,342 para infanteria ligera
Justificas que no ponga destinos porque crees saber las notas de corte (seguro que aciertas). ¿Pero y si no?drewing escribió:
Compañero no estoy diciendo que haya que poner primero los destinos con notas más altas, pero por ejemplo en tu caso, poner ACA y TRS después de ILG es rellenar folio por rellenar, porque es imposible que el corte se quede más alto en ILG que en TRS, si lo que quieres es ILG lo veo estupendo, más por las razones que da, pero veo una tontería poner TRS en las últimas, déjelo en blanco y ya está, no pasa nada, no es obligatorio poner 15 destinos, con poner 1 es suficiente.
Es como el que quiere entrar en la universidad, y quiere hacer ADE pero por si acaso la nota no le da pone medicina en tercer lugar de preferencia, a ver muchacho, si no te da para ADE no te va a dar para medicina, estas poniendo ceros a la izquierda.
En fin, lo vuelvo a repetir, que cada cual haga lo que quiera y ponga lo que quiera.
Un saludo.
Ya lolailo, pero ten en cuenta que aquí como en el caso de mujeres maltratadas y víctimas de grandes violencias psicológicas, esta gente está destrozada psíquicamente, y no es que un día estén mal y ya... es un tema más serio he visto que has comprendido parte del mensaje cosa que se agradece, pero no es tan fácil.[/quote]monda87 escribió: Por eso se debe tener un padre o madre a esa edad que haga lo que debería en ese caso: cambiarlo de instituto.
Me han pasado cosas similares en alguna asignatura.
Y cosa tan fácil como ahora sacar la ESO en algún curso de noche, y seguir escalando si tan bueno es.
soldado jesus escribió:Hola chavales¡ una duda , haber si me la podeis resolver; Mirar hoy me he sacado el carnet de camion y el definitivo no me lo dan hasta dentro de 20 dias mas o menos... Y el examen de las FFAA lo tengo mas temprano.Y ahora viene la cuestion, ¿Con el carnet provisional me darian el visto bueno para el baremo?. Un saludo chavales y que dios reparta suerte.
Gracias colega¡Liebana92 escribió:
Que yo sepa sí.
alvaroto23 escribió:Chicos entonces no vale ningun certificado de la universidad de Cambridge no? Ni el pet(b1) ni el FCE(b2) ni el CPE(C1) ? Ni nada ?
Si no vale el título de inglés de Cambridge, entonces cuál es el q vale??? Xq el de la universidad supongo q NONachoDiez escribió:SaR5 te aseguro al 200% que el b1 de cambridge no sirve.
Yo tambien le tengo, y hablando con ellos me han dicho que no vale, y me han enseñado 23829 boes que lo demuestran... te comprendo lo que jode...
pepelo_007 escribió:
Si no vale el título de inglés de Cambridge, entonces cuál es el q vale??? Xq el de la universidad supongo q NO
Esque en en BOE no aparece nada, la unica instruccion que aparece ahi reflejada solo hace referencia a los titulos dados por la EOI. Pero hay una instruccion que aparece reflejada en el BOD que dice que de Cambridge convalidan desde nivel FCE(B2) en adelante. Esta instruccion ademas es la que enseñan a la gente a la que no le aceptan el Pet, aunque hay delegaciones que si y delegaciones que no...como bien ha dicho el compi, depende de lo majo que sea el que te atienda xD aunque yo pienso que es un error por parte de ellos no aceptar el Pet, porque ademas esa instruccion que digo solo aparece reflejada en el BOD y que yo sepa ese boletín solo afecta a personal militar... Ciñendote solo a lo que pone en el BOE, se supone que no podrian echartelo para atrás porque dice que tambien se aceptan los titulos no nacionales, y ahi no viene ninguna instruccion ni nada que haga referencia a cuales si y cuales no....alvaroto23 escribió:Chicos entonces no vale ningun certificado de la universidad de Cambridge no? Ni el pet(b1) ni el FCE(b2) ni el CPE(C1) ? Ni nada ?
Esk yo me he leido lo de cambridge y pone k es valido para mogollo de sitios incluido españa, entonces esk no entiendo pork no lo van a aceptar, si es un titulo oficial como el de cualkier otro centronatty92 escribió: Esque en en BOE no aparece nada, la unica instruccion que aparece ahi reflejada solo hace referencia a los titulos dados por la EOI. Pero hay una instruccion que aparece reflejada en el BOD que dice que de Cambridge convalidan desde nivel FCE(B2) en adelante. Esta instruccion ademas es la que enseñan a la gente a la que no le aceptan el Pet, aunque hay delegaciones que si y delegaciones que no...como bien ha dicho el compi, depende de lo majo que sea el que te atienda xD aunque yo pienso que es un error por parte de ellos no aceptar el Pet, porque ademas esa instruccion que digo solo aparece reflejada en el BOD y que yo sepa ese boletín solo afecta a personal militar... Ciñendote solo a lo que pone en el BOE, se supone que no podrian echartelo para atrás porque dice que tambien se aceptan los titulos no nacionales, y ahi no viene ninguna instruccion ni nada que haga referencia a cuales si y cuales no....
Te has presentado ya?NachoDiez escribió:SaR5 te aseguro al 200% que el b1 de cambridge no sirve.
Yo tambien le tengo, y hablando con ellos me han dicho que no vale, y me han enseñado 23829 boes que lo demuestran... te comprendo lo que jode...
Tobys escribió:
Te has presentado ya?
Últimamente no leo comentarios tuyos, no sé si será por eso.
) y me meto poco,
A ver, las físicas empiezan en septiembre. En ese mes, te pueden avisar cualquier día (a principios, mediados... bien por sms o llamada). Son ellos los que te dicen la fecha exacta en la que te tienes que presentar. Otra cosa es que les expliques tu motivo, el esguince. En ese caso, si lo consideran oportuno, te retrasarían el día de las pruebas.pucehool10 escribió:Buenas noches compañeros. Puse esta pregunta hace algún día pero nadie supo o pudo contextarme así que hoy vuelvo a insistir por si lo lee otro compañero que sepa responderme y no lo viera la otra vez. Quisiera saber en el caso de que te llamen para las físicas de qué día a qué día serían las fechas para hacer esa segunda fase. Un saludo y a ver si alguno puede resolverme esta duda. Muchas gracias por adelantado. Pd: Lo que más me interesa es la fecha límite para la realización de éste examen ya que tengo un esguince en estos momentos.
Eso es te llaman ellos, y si ese dia sigues lesionado pasas a ir el dia de incidencias que es el ultimo dia de fisicas que hay. Por ejemplo en el primer ciclo salio el 27 de marzo publicadas las listas a la segunda fase y el dia de incidencias era el 30 de abril asi que pon mas o menos a finales de septiembre como tope. Espero que te recuperes pronto y que te pongas a tope. Suerte!Liebana92 escribió:
A ver, las físicas empiezan en septiembre. En ese mes, te pueden avisar cualquier día (a principios, mediados... bien por sms o llamada). Son ellos los que te dicen la fecha exacta en la que te tienes que presentar. Otra cosa es que les expliques tu motivo, el esguince. En ese caso, si lo consideran oportuno, te retrasarían el día de las pruebas.
Sí, todo correcto lo que habéis comentado pero lo que pregunto es si alguien sabe ya qué días abarcarán los exámenes de las físicas. De qué fecha a qué fecha. Supongo que serán los días de septiembre pero me gustaría saber hasta qué día puedes hacerlas. Yo la convocatoria pasada por ejemplo por otro motivo fui a la subdelegación de mi ciudad y me dieron cita para el día 30 (último día para realizarlas).monda87 escribió:
Eso es te llaman ellos, y si ese dia sigues lesionado pasas a ir el dia de incidencias que es el ultimo dia de fisicas que hay. Por ejemplo en el primer ciclo salio el 27 de marzo publicadas las listas a la segunda fase y el dia de incidencias era el 30 de abril asi que pon mas o menos a finales de septiembre como tope. Espero que te recuperes pronto y que te pongas a tope. Suerte!
pucehool10 escribió:
Sí, todo correcto lo que habéis comentado pero lo que pregunto es si alguien sabe ya qué días abarcarán los exámenes de las físicas. De qué fecha a qué fecha. Supongo que serán los días de septiembre pero me gustaría saber hasta qué día puedes hacerlas. Yo la convocatoria pasada por ejemplo por otro motivo fui a la subdelegación de mi ciudad y me dieron cita para el día 30 (último día para realizarlas).
La información que aparece en esa imagen es justo la que necesitaba. Muchas gracias por el aportejrc escribió:Buenas noches compañeros!
Estas son las fechas de las convocatorias de este año, lo vi en algún tema que no recuerdo pero era del foro:
Un saludo!
Hay una cosa que no entiendo, y es que al solicitar la cita para la 1ª fase recuerdo perfectamente que el último día para elegir era el 17 de julio. No entiendo por qué ahí pone que es hasta el 30.jrc escribió:Buenas noches compañeros!
Estas son las fechas de las convocatorias de este año, lo vi en algún tema que no recuerdo pero era del foro:
Un saludo!
Eso depende del número de personas que pidan cita para el examen, por ejemplo en la subdelegación de Madrid habrá más personas que se presenten, sólo por estadística al haber más habitantes, por lo que necesitarán abrir más días para hacer el test; es como si fuera el último día que se pueda presentar la gente si está cubierto los días anteriores.foreromedio escribió:
Hay una cosa que no entiendo, y es que al solicitar la cita para la 1ª fase recuerdo perfectamente que el último día para elegir era el 17 de julio. No entiendo por qué ahí pone que es hasta el 30.
Entiendo, si para una plaza hay 10 vacantes llamarían a 40 personas ya que el requisito del doble de aspirantes se cumple seguro. Entonces hay mas probabilidades de entrar. [emoji28]pokerface escribió:Si no recuerdo mal el factor multiplicador 2,3 o 4 es multiplicar el número de plazas de ese destino por las cifras anteriores y el resultado son el número de aspirantes que son llamados a la segunda fase.
Aunque llamen a más gente a las físicas, eso no quiere decir que hay más posibilidades de entrar. Mucha gente se queda apto sin plaza aunque pase todas las pruebas. En el primer ciclo llamaron a mucha gente sobre todo para Tierra, pero por ejemplo, muchos que llevaron un 5,8 , aunque hicieron todo bien, no entraron porque tenían a mucha gente por delante, así que seguro no hay nada.tonirond escribió:
Entiendo, si para una plaza hay 10 vacantes llamarían a 40 personas ya que el requisito del doble de aspirantes se cumple seguro. Entonces hay mas probabilidades de entrar. [emoji28]
Si, pero si no te llaman por no aplicar el efecto multiplicador no ha posibilidad.Liebana92 escribió:
Aunque llamen a más gente a las físicas, eso no quiere decir que hay más posibilidades de entrar. Mucha gente se queda apto sin plaza aunque pase todas las pruebas. En el primer ciclo llamaron a mucha gente sobre todo para Tierra, pero por ejemplo, muchos que llevaron un 5,8 , aunque hicieron todo bien, no entraron porque tenían a mucha gente por delante, así que seguro no hay nada.
Cacatua97 escribió:Por lo visto estan poniendo graficas en el numerico, y como sea asi a mas de uno nos dan la hostia, a mi el primero, a los que os habeis presentado y os han entrado graficas de estas, como lo habeis visto? si normal o complicadillas...
Saludos.
Esque ejemplo no puedo poner jajaja no he hecho todavia el examen, por eso si alguien se ha presentao ya y le ha entrado, que nop haga la que le entro pero un ejemplo parecido para que podamos guiarnos un poco.Patatas escribió:Poned un ejemplo de esas gráficas, a mi creo que no me salió nada así
