Origen etimológico de los empleos militares

[OutCast]

Soldado

De solidus. En el Imperio Romano dada la devaluación de la moneda de plata (denario), los funcionarios, y especialmente los soldados, exigían el pago de sus honorarios en moneda de oro (solidus). Popularmente "solidatus" era el que cobraba su estipendio en oro, y por tanto tenía buena subsistencia asegurada, y sobre todo, a los ojos de la gente, eran los que trabajaban para el ejército. Eso hizo que esta palabra sustituyera en latín vulgar al término clásico miles (plural milites). Y su estipendio empezó a la vez a llamarse solidata.
En inglés podemos comprobar que soldier se asigna como nombre a todos los militares, no es el empleo de soldado.




Cabo

La palabra cabo viene del latín caput (cabeza). Deriva del italiano capo que quiere decir jefe o Caporal  que a su vez quiere decir capataz, mayoral, jefe de peones o vaqueros en una hacienda, hato o rancho. En Inglés al cabo se le dice Corporal.




Sargento

Préstamo (s. XVII) del francés sergent ‘sirviente’, ‘sargento’, procedente del latín servientem, sustantivación del participio presente de servire ‘servir’. La voz sufrió en francés una especialización de significado al aplicarse a un rango militar. Así que de acuerdo a esto entonces tenemos que el cabo era el que mandaba y el sargento era en cambio el criado, el sirviente de a pie del amo que iba a caballo.
La palabra sargento (ant: sargente), que se tomó del francés sergent (ant: serjant), significó primero sirviente (s. XI), después hombre de armas (infantería) y a partir del s. XVIII, oficial subalterno. De procedencia latina: servientem (servus), del verbo servire (ser esclavo, estar al servicio de). En el Medioevo se distinguía el 'serf serjant', sirviente al servicio doméstico de un señor, del siervo de la gleba. 





Brigada

Este vocablo en su etimología esta compuesto del francés «brigade»; conferido de «bergante» que significa bregar. El que manda sobre una brigada o varios regimientos.




Teniente

La palabra "teniente" viene del latín tenentis y significa "el que tiene, también oficial militar inferior al capitán", anteriormente Lugarteniente, ayudante del capitán. Subteniente el auxiliar del teniente.




Capitán

Préstamo del bajo latín capitanus ‘jefe’, derivado de caput, capitis ‘cabeza’ en el sentido de ‘parte principal del cuerpo’, ‘principal’ y de ahí a ‘persona que tiene el mando’. De la familia etimológica de cabo -kaput (cabeza, punta).



Coronel

La palabra coronel viene del italiano 'colonnello', a través del francés 'colonel', por ser el que manda una columna (ital: 'colonna'). ... A su vez el italiano colonna procede del latín columna (pilar, columna), vocablo que tardíamente se aplicó a un cuerpo de ejército en marcha. Se mezclaría con la palabra corona.



Mariscal/General

Lo que hoy se conoce como general. "Mariscal" proviene del fráncico *marhskalk (="palafrenero, cuidador, servidor"), a partir del antiguo germánico *marha- "caballo" (compárese con el inglés mare, yegua y con el alemán Mährek caballo de mala traza) y skalk- "servidor". Servidor del Condestable o del Rey.



Condestable

Viene del latín comes stabuli (conde de caballeriza). Se refiere a la persona que era el jefe supremo de la milicia, o el jefe máximo militar en ausencia del Rey. La palabra latina comes originalmente significaba compañero, camarada. Conde proviene de la misma etimología.

[Somoho2300]

BUENISIMO   Esperando el siguiente

[Highway]

No estoy de acuerdo con ese origen etimológico que se le atribuye al sargento, sobre todo porque referente a ser "sirvientes" ya hay bastantes categorías que podían tener esa denominación desde el soldado como punto de partida. Buscar una similitud simplemente porque en francés hay una palabra que suena más o menos parecida: no es concluyente. 
Podríamos remontarnos a tiempos más remontos, ¿por qué en latín no denominaban "sirvientes" por ejemplo a los centuriones romanos?, ¿acaso comenzó la clasificiación militar en Francia en el siglo XVII en lugar del antiguo Imperio Romano? En latín se traduce en "SERVIENS" la palabra sirviente, la cual no sueta tan parecida a SARGENTO. 

También se llama sargento a la herramienta usada en carpintería (tanto de madera como metálica) consistente en una prensa de sujección que algunos llaman también "gato" y que en el francés, que tanto parece gustar a los clasificadores, sería SERRE-JOINT cuya pronunciación en español sonaría similar a "seryuant" o "serjuant".

No encuentro en las antiguas legiones romanas, muy anteriores a cualquier clasificación militar de los franceses, alguna categoría de "sirviente" para definir un rango de mando intermedio, los sirvientes eran frecuentemente esclavos para tareas domésticas y de logística en el mejor de los casos, y por supuesto todos civiles tal como siguieron hasta la edad media en cualquier ejército. Sin embargo, sí que existe una palabra en latín que definía en la antigüedad a los soldados destacados en valor, destreza, astucia, disciplina y valor: SAGACITER. 
En latín la palabra sirviente corresponde a servus, nada parecida a sargento. Y el latín ya tenía una palabra para todo, mucho antes del francés del siglo XVII. 

Para buscar en la antigüedad, podemos remontarnos al protoindoeuropeo y allí encontraremos la palabra SERUO que significa guardián.  

[OutCast]

No estoy de acuerdo con ese origen etimológico que se le atribuye al sargento, sobre todo porque referente a ser "sirvientes" ya hay bastantes categorías que podían tener esa denominación desde el soldado como punto de partida. Buscar una similitud simplemente porque en francés hay una palabra que suena más o menos parecida: no es concluyente. 
Podríamos remontarnos a tiempos más remontos, ¿por qué en latín no denominaban "sirvientes" por ejemplo a los centuriones romanos?, ¿acaso comenzó la clasificiación militar en Francia en el siglo XVII en lugar del antiguo Imperio Romano? En latín se traduce en "SERVIENS" la palabra sirviente, la cual no sueta tan parecida a SARGENTO. 

También se llama sargento a la herramienta usada en carpintería (tanto de madera como metálica) consistente en una prensa de sujección que algunos llaman también "gato" y que en el francés, que tanto parece gustar a los clasificadores, sería SERRE-JOINT cuya pronunciación en español sonaría similar a "seryuant" o "serjuant".

No encuentro en las antiguas legiones romanas, muy anteriores a cualquier clasificación militar de los franceses, alguna categoría de "sirviente" para definir un rango de mando intermedio, los sirvientes eran frecuentemente esclavos para tareas domésticas y de logística en el mejor de los casos, y por supuesto todos civiles tal como siguieron hasta la edad media en cualquier ejército. Sin embargo, sí que existe una palabra en latín que definía en la antigüedad a los soldados destacados en valor, destreza, astucia, disciplina y valor: SAGACITER. 
En latín la palabra sirviente corresponde a servus, nada parecida a sargento. Y el latín ya tenía una palabra para todo, mucho antes del francés del siglo XVII. 

Para buscar en la antigüedad, podemos remontarnos al protoindoeuropeo y allí encontraremos la palabra SERUO que significa guardián.  

Al igual que la palabra "pluma" para aquella herramienta que usamos para escribir, es una palabra cuyo significado cambia y evoluciona. Que antes se le llamase sargento a aquel militar subordinado a un cabo que realizaba tareas auxiliares no es comparable con la de aquel militar que hoy se le llama de igual manera sargento. Son dos sargentos diferentes, simplemente se reutilizó el nombre.

No conozco ningún empleo militar que cojamos directamente del latín, ni tendría sentido tampoco. Recuerda que el idioma de moda entre la alta nobleza y por ende los oficiales militares (que provenían de este estamento) usaban el francés. Serían estos oficiales los que otorgarían el empleo de sargento a la tropa distinguida. La mayoría de los empleos vienen del francés que a su vez vienen también del italiano. Las etimologías del portugués lo respaldan.

La palabra sargento (ant: sargente), que se tomó del francés sergent (ant: serjant), significó primero sirviente (s. XI), después hombre de armas (infantería) y a partir del s. XVIII, oficial subalterno. De procedencia latina: servientem (servus), del verbo servire (ser esclavo, estar al servicio de). En el Medioevo se distinguía el 'serf serjant', sirviente al servicio doméstico de un señor, del siervo de la gleba. 

Que el empleo de sargento signifique "servir" para mí no tiene más honor, ya que servimos por vocación y orgullo al ejército ya los españoles.

[Highway]

En primer lugar das por sentadas muchas cosas, ¿tomas como referencia inicial el idioma francés y el siglo XI? Pues evidentemente te has saltado más de la mitad de la historia a partir del nacimiento de Cristo. 
Yo no me lo creo, especialmente porque sirvientes siempre han existido  y en la Edad Media, por ejemplo, tenían bien claro quiénes eran los escuderos, los soldados (a los que el vocablo SUELDO también se les atribuye) y quiénes sirvientes, y en ningún caso está documentado que el sirviente civil fuese habilitado para la milicia. 
Yo tengo el honor de haber pasado por la Academia de Suboficiales, también menospreciada con eso de "Básica" cuando es evidente que hay muchos empleos y toda una escala que es más básica en la vida militar, y  en dicha academia jamás nos explicaron esa historia tan dudosa del "sirviente" como antecesor del sargento. 
No te confundas conmigo, yo jamás infravaloraría a la escala de tropa, entre otras cosas porque también he sido soldado y cabo, pero ese tinte malicioso y coletilla de que el cabo era mando y el sargento el sirviente que llevaba el caballo hasta los pies de su señor... no cuela.  
Hay que profundizar más en la etimología, del latín, griego y demás antecesores, y no en dudosas similitudes que igualmente podrían confundirse o aplicarse con el ejemplo que te he puesto con la prensilla o "gato" que suena como "sargento" en francés y de hecho así lo llamamos en español. 
Nuestras Fuerzas  Armadas han heredado mucho de las antiguas legiones romanas, en muchísimos aspectos que permanecieron invariables durante mil años, desde la estrategia hasta la logística, desde la distribución óptima de un campamento hasta la cadena de mando; no le regalo a Francia tal honor y además con mil años de retraso. Si además sumamos el "cariño" con que franceses e ingleses nos tratan a los españoles desde tiempos inmemoriales: otra contribución a leyendas negras, grises o mezcladas. 

Si algo he aprendido en mi vida militar, es la correspondencia entre el ego y la divisa, de cómo al sargento que SÍ FORMÓ PARTE DE LA ESCALA DE TROPA se le ha menospreciado en la historia moderna, de cómo su academia AGBS era "Básica" en lugar de ser la tropa la escala básica por antonomasia, de cómo se le ha negado la posibilidad de ascender hasta llegar a la escala de oficiales tal como se hacía antes y que yo por supuesto lo he conocido, de cómo se suprime la escala media de oficiales porque todos son "superiores" y por tanto es mucho mejor ser Academia GENERAL aunque no todos llegarán a generales (otra acepción de la palabra general, ¿verdad?);  en definitiva, que considero esa significación de la palabra sargento como una maniobra sin rigor, posiblemente malintencionada.  
El francés no está libre de la raíz latina, y SERVUS no tiene nada en común con sargento, insisto. Respecto al honor de ser sargento y servir a España, mi lema siempre ha sido y será "A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR", aunque el PSOE lo borrase del monte Costampla donde lucían esas palabras compuestas con piedras blanqueadas con cal y que todos los alumnos de la AGBS podían ver en cada amanecer. 
Saludos.

[OutCast]

Nuestras rencillas con los ingleses, los franceses y la leyenda negra comenzó con el imperialismo. Hasta entonces no teníamos más que la amistad/enemistad típica entre reinos medievales. Con el imperialismo, y su consecuente mundo comercial globalizado empezó la competitividad insana y desprestigiar al otro para limitar así sus relaciones diplomáticas con el exterior. El término sargento llega antes que todo aquello, cuando toda la jerarquía militar era distinta y con distintos nombres. Como he dicho, se le llamaba sargento con la connotación de servidor y no como empleo militar de mando. Son dos sargentos diferentes que únicamente comparten el nombre, pero mi empleo etimológicamente nace de ahí. Es copiado y luego reciclado. ¿Qué es posible que se haya usado incluso para designar otras funciones, incluso aquellas no militares? pues eso parece, ya que era típico que un empleo llevara algún tipo de especificación (mayor, de brigada, furriel, de campo, etc). 

En lo de Básica estamos de acuerdo, tampoco me gusta ese nombre y se usa en Aire de igual manera, lo tiendo a evitar reemplazándola por ABA o academia de suboficiales. Tampoco nos explicaron el origen etimológico de sargento, tampoco profundizaron en historia muy lejana. 

No fue hasta la Ilustración cuando aquellos pensadores, teóricos y científicos usaron lenguas muertas (latín y griego antiguo) para "codificar" sus conocimientos haciéndolos más herméticos, limitando el conocimiento. Hasta entonces no se les tenía consideración alguna salvo en lo religioso (curiosamente para lo mismo). El francés era el idioma de culto, los idiomas españoles el idioma del pueblo.

No hemos "heredado" estrategias y jerarquía de las legiones romanas: las cambiamos, mejoramos y actualizamos. Todo siempre de forma oral y por ende susceptible a ser transformado en nombre.

La nobleza era fundamentalmente francesa, tanto la castellana como la germana y luego con los Borbones. El francés era el idioma de culto y formalidades. Tanto en España como el el resto de países, son juegos de tronos, dinastías.

Soy medio alemán, el alemán utiliza muchas palabras latinas intactas y Servus se utiliza como un saludo y despedida medio-formal medio-informal, no como sumisión. Para que te hagas una idea. El significado de las palabras cambia.

[Highway]

Puedes decir claramente y sin temor a equivocarte que sí hemos HEREDADO muchísimos aspectos estructurales de aquellas antiquísimas legiones romanas y uno de los múltiples ejemplos es la castrametación, que en tu ejército es una de las tareas encomendadas a la SEADA. Que vamos perfeccionando, modificando y adaptando todas las cosas con el paso de los siglos, es obvio y natural.
Lo que no resulta de ninguna manera lógica es que teniendo a miles de servidores en la tropa, se denomine siervo solo a unos y además que "asciendan" siglos más tarde superando al soldado base y al cabo. En los ejércitos rara vez se regalan los empleos, más bien suelen degradarse tal como hemos experimentado en los 526 años de nuestra existencia como sargento, explicado en mi anterior intervención con esas idas y venidas de la posibilidad de ascender a la escala de oficiales. 

En la academia nos dieron toda una lección histórica sobre el empleo del sargento, con especial hincapié en los tercios españoles desde el siglo XVI, pero ninguna referencia etimológica a ese "siervo" que se adereza en la primera entrada de este hilo de conversación. 
Supongo que no resulta tan morboso buscar otros usos de la palabra sargento en la milicia tal como ese de "siervo" por debajo del cabo y encargado de llevarle el caballo a su señor, pero no debemos perder la oportunidad de mencionar otros antiguos empleos que sí están constatados, como el sargento general de batalla, el sargento mayor, sargento mayor de brigada, sargento noble, y muchos más que convenientemente evitarán mencionar los oficiales porque la mayoría de ellos sí que estaban por encima de los capitanes. 

En fin, defendamos nuestra escala porque nadie lo hará por nosotros, más bien todo lo contrario y como te descuides volveremos a formar parte de la escala de tropa.