Recurso alzada proceso selección suboficiales CT

[csanpi4]

Buenas tardes.

¿Hay alguien interesado en hacer recurso de alzada tras lo sucedido con el proceso de selección con titulación?

[chokie]

Que ha sucedido en el proceso de selección con titulación?

[chicho23]

Fuimos al examen de inglés 180 y pico personas y solo aprobaron 34. El nivel del examen era superior a B2 y piden B1. 

Los que suspendieron decidieron reclamar el nivel del examen. El proceso continuó. Algunos que suspendieron siguieron hasta el final y otros no.

Esta semana dieron la razón a los que reclamaron y han decidido repetir el examen y anular el anterior ignorando los aptos del primer examen. Y hacen ir a todos de nuevo.
Yo, por ejemplo, tenía plaza seguro.

Y hoy han decidido que aquellos que no siguieron en el proceso y se marcharon a casa. Aquellos que nI si quiera han reclamado la prueba y se fueron sin ir a físicas ni al reconocimiento, que se vuelvan a presentar. 

Y lo último viene puesto en la convocatoria que aquel Que reclamé pero no continúe con el proceso queda excluido.
Han decidido admitir a los que se marcharon sin reclamar y sin ir a físicas ni nada.

Al final van a todos a examen de inglés y penalizan a los 30 y pico que aprobaron en su momento.

[chokie]

Y lo último viene puesto en la convocatoria que aquel Que reclamé pero no continúe con el proceso queda excluido.
Han decidido admitir a los que se marcharon sin reclamar y sin ir a físicas ni nada.

Podrías decirme donde aparece ese apartado en la convocatoria?

a físicas ni al reconocimiento

Pero... se puede ir a las físicas sin saber si has aprobado el examen de inglés? Quiero decir, si no recuerdo mal, las pruebas físicas van con llamamiento para X día, si no has pasado la prueba de inglés, no puedes ser llamado a las físicas.

[chicho23]

La no presentación del aspirante a una prueba o ejercicio en el momento en que el Órgano de Selección declare el inicio del mismo, supondrá la eliminación del proceso de selección, salvo en los casos contemplados en el artículo 18 del Reglamento (Desarrollo de las pruebas en caso de embarazo, parto o postparto). 

En cualquier momento, el Órgano de Selección podrá requerir a los aspirantes que acrediten  su identidad, debiendo éstos ir provistos del original  en vigor de alguno de los siguientes  documentos:  tarjeta de  identidad militar,  documento  nacional  de  identidad, permiso de conducción o pasaporte, o bien documento que acredite su solicitud por extravío u otras circunstancias. 

Los resultados obtenidos tras la aplicación de las correspondientes fórmulas se expresarán con tres (3) cifras decimales,  redondeados a la milésima, y serán expuestos en  la  página  web:  http://reclutamiento.defensa.gob.es/proceso-acceso/  y  en  las  páginas de la Intranet de los Ejércitos respectivos citadas en la base octava, así como en cualquier otro lugar que a los mismos efectos determine el Presidente del Órgano de Selección correspondiente. En el caso de ejercicios de tipo respuesta múltiple, consistentes en la contestación de preguntas con respuestas alternativas de las que solo una de ellas es correcta, el Órgano de Selección  hará pública  la plantilla  utilizada para  su corrección, exceptuando las correspondientes a las pruebas psicológicas. 

Los aspirantes tendrán un plazo de tres (3) días naturales, contados a partir del siguiente a la difusión de los resultados  provisionales obtenidos,  para solicitar la revisión o efectuar cualquier reclamación sobre las pruebas o ejercicios realizados. Durante dicho plazo, en ningún caso se suspenderá la realización de las demás pruebas del proceso de selección. Los aspirantes podrán presentarse a dichas pruebas con independencia de los resultados provisionales obtenidos.

Las alegaciones que al respecto se formulen  deberán ser remitidas al Presidente del Órgano de Selección que corresponda. Resueltas las alegaciones se publicarán los resultados definitivos de las pruebas de conocimientos y de lengua inglesa en los mismos medios empleados para la publicación de los resultados provisionales. 

La no superación definitiva de una prueba supondrá la eliminación del aspirante del proceso de selección.


Quería poner pantallazo subrayando la parte importante pero no lo consigo. Disculpe. Tal vez no tenga razón y con su opinión lo vea de otra manera.

[chicho23]

A las físicas ha ido gente con el inglés suspenso pero reclamando el nivel de la prueba.
Han ido a físicas y a reconocimiento. Allí dijeron que el que no fuese a físicas ni a reconocimiento que quedaba fuera del proceso tal y como decía la convocatoria. Que la gente debía esperar al resultado de las alegaciones.

Y la decisión que menos entiendo es que dejen a los que no se presentaron a físicas ni a reconocimiento, presentarse a la prueba de inglés ahora. Además de que estas personas ni si quiera reclamaron. Se fueron y ya.

[chokie]

Os deseo mucha suerte en el empeño, pero creo que no vais a conseguir nada. Por lo que entiendo, el tribunal ha dictaminado anular el examen porque se ha declarado que no correspondía con el nivel que requería la prueba.

No es el caso de impugnar una pregunta o alguna queja a nivel personal: Tipo, me han contado mal el baremo. Estamos hablando de que se ha impugnado el examen entero.

Para que podais entender a que me refiero. Si un aspirante impugna la pregunta 17 y el tribunal acepta la impugnación, esa pregunta afecta a todos los aspirantes, independientemente de si la tenías marcada como correcta o como incorrecta y el examen pasa a tener de 50 preguntas a 49 preguntas (no sé si es el número de preguntas exácto en este caso). Pero al impugnar el examen completo, es algo que afecta a TODAS las preguntas de TODOS los aspirantes y por ende, al no existir examen, no queda otra que repetirlo.

En cuanto a que no se presentaron a las pruebas físicas. Claro, la convocatoria dice que los aspirantes podrán presentarse a las pruebas con independencia de los resultados provisionales. Pero en este caso, es que NO HAY resultados, ni provisionales ni definitivos, porque el examen se ha invalidado.

Yo, a título personal, creo que no vais a lograr que el recurso prospere porque se ha optado por la decisión más justa, reiniciar el proceso. No obstante, estais en todo vuestro derecho de realizar reclamaciones. El recurso de alzada irá dirigido al órgano inmediatamente superior a quien convoca el proceso, que si no estoy equivocado será MADOC. Es muy dificil que MADOC resuelva que el tribunal de la academia haya actuado mal, así que la solución se tendrá que resolver vía judicial mediante un proceso contencioso-administrativo.

[chokie]

Teneis en vuestro poder la resolución por la cual el tribunal ha decidido repetir el proceso?

[chicho23]

Tengo la resolución. ¿Puedo compartirla aquí en PDF?

Y otra pregunta. Yo aprobé el inglés. ¿Crees que me darían por bueno el que fui APTO y estar exento de ir a Sevilla? O al ser anulada la prueba crees que no.

[chicho23]

Y perdone otra pregunta.

¿Qué sucedería si tras el recurso de alzada optas por ir por la vía contencioso-administrativa? Porque para entonces la gente ya estaría en la academia. ¿Qué puedes ganar o conseguir yendo por esa vía? En el supuesto de que todo te fuese bien.

[chokie]

Tengo la resolución. ¿Puedo compartirla aquí en PDF?

Deberías poder, abajo pone adjuntos, ahí creo que lo deberías poder poner. Si no, envíamela a admin@fuerzasarmadas.eu

¿Qué sucedería si tras el recurso de alzada optas por ir por la vía contencioso-administrativa? Porque para entonces la gente ya estaría en la academia. ¿Qué puedes ganar o conseguir yendo por esa vía? En el supuesto de que todo te fuese bien.

Es la única opción tras el recurso de alzada, ir por vía judicial. Si saliese que sí, supongo que entrarías en la academia si procede.

[chicho23]

Muchas gracias por su tiempo y ayudarme a entenderlo.

Le he enviado al correo los PDF. Uno donde anulan la prueba y otro donde dejan presentarse a los NO PRESENTADOS.

[chokie]

Es una guerra muy complicada. Porque los que os presentasteis a las fisicas invocais un derecho y los que no se personaron por el resultado del examen invalidado invocan otro. Si vais a presentar recurso de alzada, tened en cuenta que el procedimiento va a ser largo y que al 99% va a acabar en procedimiento judicial contencioso-administrativo, pero además por las dos partes. Es muy dificil que los que reclamais que aquellos que no se personaron a las físicas sean excluídos ganeis a los que no se personaron por el resultado de un examen invalidado.

Si estás en contacto con un abogado, coméntale que hay otro grupo de opositores reclamando lo contrario a vosotros.

[chokie]

¿Crees que me darían por bueno el que fui APTO y estar exento de ir a Sevilla? O al ser anulada la prueba crees que no.

No, 100% seguro tienes que repetir el examen. Éste ha sido anulado y es como si no hubiera existido.

[chicho23]

Perdone la última pregunta.

¿Podría poner recurso de alzada diciendo que yo aprobé ese examen de inglés y había pasado las pruebas y el reconocimiento? Y que el resultado de la oposición hubiese sido muy distinto porque había menos opositores al haber suspendido tantos.

 

[chulopantanos]

Perdone la última pregunta.

¿Podría poner recurso de alzada diciendo que yo aprobé ese examen de inglés y había pasado las pruebas y el reconocimiento? Y que el resultado de la oposición hubiese sido muy distinto porque había menos opositores al haber suspendido tantos.

Tu mismo has dicho que el examen no correspondía al nivel que se exige en la convocatoria, por tanto no hay nada que reclamar en ese asunto. El resultado habria sido distinto porque tu tienes un nivel superior al exigido y otros que en su momento suspendieron es porque no llegaban a tal nivel pero tal vez si al nivel que exige la oposición, nivel que no reflejaba el examen. 


Entiendo que jode mucho ver la plaza tan de cerca y que repente ya no esté tan cerca, pero hay que ser justos con todo el mundo, no pueden favorecer a los que tengan un nivel mas alto de inglés. Si superaste ese examen, superarás el que te pongan que lo van a poner tirado de facilidad. El tema de la competencia es otro asunto, no veo nada que reclamar. 

[thekayser91]

Buenas tardes.

¿Hay alguien interesado en hacer recurso de alzada tras lo sucedido con el proceso de selección con titulación?

Uno por aquí.

[Subtp]

El examen de ingles fue nivel B1.2 (B1 alto), nada de B2 alto, ni mucho menos C1. 

Yo lo aprobé, tengo un B1 de Cambridge ,no tengo un B2 ni los doses en el slp, si sabías un poco de inglés lo pasabas.

El problema ha vendido con que ha habido muchos suspensos, pero si no llegan al nivel requerido ¿Que culpa tenemos los demás?

Ahora me toca volver a sevilla, pagarme yo el tren ( no me han autorizado el pasaporte, ya que es la misma comisión y solo pagan una ida), y pagarme el hotel, siendo que yo ya aprobé en su día. 

Muy lamentable lo de este año

[chokie]

El examen de ingles fue nivel B1.2

pero si no llegan al nivel requerido ¿Que culpa tenemos los demás?

Si dices que el nivel fue de B1.2, es más que el requerido, que es B1.

[Subtp]

El examen de ingles fue nivel B1.2 (B1 alto), nada de B2 alto, ni mucho menos C1. 

El problema ha vendido con que ha habido muchos suspensos, pero si no llegan al nivel requerido ¿Que culpa tenemos los demás?

El nivel B1 engloba B1.1 y B1.2, os dejo aquí un link de la escuela de Cambridge donde se ve claramente en un cuadro con todos los niveles. 

https://m.cambridgeschool.com/es/niveles-adultos.html

[Subtp]

Si dices que el nivel fue de B1.2, es más que el requerido, que es B1.

El nivel B1 engloba B1.1 y B1.2, os dejo aquí un link de la escuela de Cambridge donde se ve claramente en un cuadro con todos los niveles. 

https://m.cambridgeschool.com/es/niveles-adultos.html

(Lo siento soy nuevo aquí y no sabia muy bien como citar en el foro)

[masterofmarpe]

Vamos a ver que ya estáis defendiendo lo indefendible. Entiendo que jode que hayas aprobado y ahora no valga de nada pero seguir discutiendo sobre el nivel. Está muy bien que algunos seáis unos máquinas en inglés pero si se exceden en el nivel que tienen que poner, los suspendidos tampoco tienen culpa de ello. 

El examen a nivel técnico de vocabulario era un B1, de eso no hay duda. El problema fue lo extenso que eran tanto los textos como respuestas que si lo comparas con los exámenes de otros años ( los que si son el nivel exigido), este no tenia nada que ver con esos exámenes. Para que hayan decidido anular un examen con la que se les va a venir encima con las reclamaciones, tu mira si estaba claro que se pasaron tres pueblos con el examen cuando lo normal es que se fumen un puro.

Lo vuelvo a repetir, el problema no era el nivel sino lo extenso que era que tenias que tener un nivel superior al exigido para poder sacarlo en tiempo. Por eso casi todo el mundo cuando cantaron 10 minutos iban por la pregunta 20. Que a algunos se os da mejor el inglés? muy bien, sacaros el SLP y tendréis mas puntos en el baremo u os libráis de hacer el examen el año que viene en caso de que no entréis este año pero los que se prepararon para el nivel exigido no tienen la culpa de que les pusieran un examen de otro nivel. Y todo esto lo dice alguien que suspendió con 29 aciertos y al que no dejan volver a presentarse así que no es que esté barriendo para casa.

[chokie]

Bueno, el tema está más que zanjado. Si quereis ejercer vuestro derecho de hacer un recurso de alzada y lo quereis hacer conjunto, podeis abrir un tema para tratar ese tema en cuestión, sin caer en discusiones de si era justo o no lo era. Solo para el recurso de alzada.

Cierro tema